运动品牌斯凯奇在中国被诉专利侵权

阅读:1255 2024-11-05 12:39:20 来源:patent.com.cn 作者:国家知识产权局知识产权检索咨询中心
字体大小:
摘要:法律
运动品牌斯凯奇在中国被诉专利侵权 来源:中国知识产权资讯网作者:高云翔发布时间:2023/10/12 9:43:26 和同为美国企业的耐克公司的专利纠纷还未落幕,运动鞋品牌斯凯奇(Skechers)又因涉嫌专利侵权在中国被告上了法庭。 近日,因认为斯凯奇在中国的运营方斯凯奇贸易(上海)有限公司、广州市斯凯奇商业有限公司等四家公司(下统称斯凯奇中国)侵害了其发明专利权,中国台湾制造企业冠德红科技股份有限公司(下称冠德红)向山东省济南市中级人民法院(下称济南中院)提起诉讼,目前济南中院已经受理了此案。 据悉,此次涉案专利为“具有层次感发光效果的提花结构及其制作方法”(专利号:ZL200610086745.X)。小编使用国家知识产权局专利检索系统检索后发现,涉案专利的申请日期是2006年6月20日,获得授权的日期为2009年7月8日,涉案专利维持年限已经达到了10年之久。 随即,斯凯奇中国向国家知识产权局提出了涉案专利无效宣告请求。济南中院经审查认为,涉案发明专利权的效力处于不稳定状态,案件的审理必须以国家知识产权局的无效宣告请求审查结果为依据,在审查决定作出之前,中止诉讼。而有法律界人士认为,斯凯奇中国提起涉案专利无效请求的做法,是“拖延诉讼”策略,本案的审判时间也会因此被拉长。斯凯奇中国相关负责人则表示,侵权与否应该由法院判定。 本案原告冠德红成立于2005年,隶属东元集团,主要从事光纤织物的研发、织造、应用开发与销售。被告斯凯奇于1992年在美国成立,斯凯奇(Skechers)在加利福尼亚州俚语中的意思是“坐不住的年轻人”,品牌定位于追求个性的年轻群体,其发展至今已经是美国市场仅次于耐克的第二大鞋类品牌。进入中国市场后,斯凯奇中国从2014年开始进入飞速增长的状态,目前中国地区的营收已经接近斯凯奇全球营收的一半。数据显示,2018年斯凯奇全球销售总额46.4亿美元(约327.4亿元人民币),其中在中国大陆的销售额高达141亿元。 本文所述案件不是斯凯奇首次卷入专利纠纷,实际上,近年来斯凯奇与国际知名运动品牌耐克和阿迪达斯的专利诉讼接连不断。 2014年,匡威(2003年被耐克收购)称自己拥有的中底设计专利被侵权而将斯凯奇告上法庭。本案经历了多次重审。第三次判决中,美国国际贸易委员会认为,斯凯奇旗下的 Twinkle Toes 与 BOBS 系列鞋款,或品牌任何鞋款的中底(Midsole)设计没有侵犯到匡威 Chuck Taylor 鞋款的专利。 2015年9月,阿迪达斯在俄勒冈地区法院起诉斯凯奇,称斯凯奇的一款球鞋Onix涉嫌抄袭其运动经典系列的代表作“小白鞋”(Stan Smith),并在2016年2月的一审中获得胜诉;二审于2017年5月在美国联邦第九巡回上诉法院开庭,最终维持了原判。 2016年1月,耐克再次将斯凯奇诉至俄勒冈州联邦地区法院,称斯凯奇推出的新款Burst等产品的设计与耐克的Flyknit系列球鞋等的外观设计非常相似,涉嫌侵犯耐克的8件外观设计专利。耐克要求斯凯奇停止销售侵权产品,并赔偿损失。斯凯奇随后向美国专利审查与上诉委员会(PTAB)提出双方复审请求,但被驳回。 2016年7月,阿迪达斯起诉斯凯奇的一款儿童鞋Mega Blade侵犯其两件涉及刀片式缓震结构的美国专利。阿迪达斯诉称,刀片式缓震结构(Springblade)是一种有三年历史的设计,请求法院签发预防性禁令。2019年5月,美国专利审查与上诉委员会裁定两件专利维持有效。目前该案件还在进一步审理当中。 2019年9月30日,耐克向美国加利福尼亚中区联邦地区法院递交了一份诉状,对斯凯奇提起了一桩外观设计专利侵权诉讼,涉案的共有12件外观设计专利,均为耐克Air Max 270和VaporMax鞋的有关设计。 如此密集的专利诉讼背后是斯凯奇在全球快速扩张的事实,2018年,斯凯奇年收入达到了46.4亿美元,运营利润达到8370万美元,同比增长50.4%。虽然营收总额还远不能和营收数百亿美元的耐克、阿迪达斯抗衡,但是斯凯奇的增长速度令人侧目,在北美乃至海外市场都是两大巨头公司不可小觑的竞争对手。
关键词:
法律
本文《运动品牌斯凯奇在中国被诉专利侵权》网址: https://www.yingwu.net/news/2539.html
🚩鹦鹉®️、PARROT®️、YINGWU®️、图形®️标识图案等为鹦鹉知识产权有限公司注册商标, 核准使用在第35类、第36类、第45类等商品/服务项目中。✅️ ➡️查看详情⬅️

本文《运动品牌斯凯奇在中国被诉专利侵权》的素材转载自网络,涉及的文字、图片及其他作品的版权归原作者所有。如本文中引用的信息涉及第三方权益,可能存在侵权或其他法律风险,请及时与我们联系,以便进行修改或删除。本文内容仅为传递节日祝福、法律知识、新闻动态和企业管理经验之目的,仅供参考。我们尊重作者的观点或立场,但其观点或立场不代表本单位/网站的认可,也不构成本单位/网站的意见或立场。

本文内容不构成任何法律、商业或其他专业意见。对于本文内容的准确性、完整性或时效性,本单位/网站不作任何保证,也不承担因使用本文内容而引发的任何法律责任。信息仅供参考,不应作为具体法律建议或商业决策的唯一依据。用户应根据自身情况,并结合专业意见,作出独立判断或决策。

尽管我们尽力确保所提供信息的准确性和及时性,但不保证其内容的完整性、准确性或时效性,也不承担对其内容进行甄别的义务。对于因使用本网站内容而导致的任何直接或间接损失,本网站不承担任何责任。用户在采取任何行动之前,应谨慎考虑并寻求专业建议。

本网站发布的内容,除非特别注明,均为鹦鹉知产网(yingwu.net)基于第三方提供的新闻源或素材进行的二次创作。根据《中华人民共和国著作权法》第十条规定,二次创作作品包括改编、翻译、注释、整理等,由此创作的作品在享有独立著作权的同时,仍需尊重原作品(即本文)的著作权。因此,本网站的创作作品在版权法框架下享有独立的著作权。

若用户对本网站的二次创作内容进行再次转载、改编或加工(即"基于本文的再次创作"),需遵守《中华人民共和国著作权法》及相关法律规定。未经本网站书面授权,任何单位或个人不得以任何形式转载、摘编或利用本网站的内容。对于侵犯版权的行为,本网站保留追究法律责任的权利。

阁下/您如需转载或引用本网站内容,鹦鹉知识产权有限公司 主张著作权的署名权,并依据《中华人民共和国著作权法》的相关规定,享有该内容的专有权利。 请务必保留以下完整声明,以注明出处: "本文《运动品牌斯凯奇在中国被诉专利侵权》来源于:鹦鹉知产网(https://www.yingwu.net/news/2539.html)"。 若需修改、摘编或用于商业用途,请提前与我们联系并获得合法授权。未经许可的转载、引用或其他形式的使用,我司保留依法追究责任的权利。 感谢您的理解与支持,共同维护知识产权的合法权益。

本文发表题为《运动品牌斯凯奇在中国被诉专利侵权》的文章信息,或转发相关法律法规及其解读,包括但不仅限于话题关键词、背景、法律内容、风险评估、工作信息及风险应对措施等方面。目的是为客户、网站用户及合作伙伴提供可靠的信息支持,帮助他们做出明智的决策,并确保所发布的信息真实、准确,同时体现我们践行"保护知产,捍卫梦想"企业价值观的决心。若本文中的信息对第三方权益造成影响,或如有任何疑问,请联系本网站进行处理或删除。

鹦鹉知识产权有限公司致力于依法合规运营,坚决反对任何违法行为。任何机构或个人不得通过本公司工作人员获取服务用于非法目的,或利用本公司平台从事任何违反法律法规的活动。一经发现违法行为,本公司将立即报警处理,并主动向相关部门举报,积极配合依法追究其法律责任,以保障平台和用户的合法权益。举报违规电话:0760-88888345(客服热线)。

鹦鹉知识产权有限公司在线业务平台网站(简称"鹦鹉知识产权网"或"鹦鹉知产网",域名www.yingwu.net)由鹦鹉知识产权有限公司主办和运行维护,是一站式创业服务平台,专注于提供知识产权保护、工商财税等相关服务,旨在为创业者提供全方位支持,助力其在创新领域顺利前行。平台通过智能化工具和专业服务,提升创业者在知识产权和企业管理上的效率与竞争力。

相关文章
{{ v.title }}
{{ v.description || (cleanHtml(v.content)).substr(0, 100) + '···' }}
推荐阅读
电子营业执照
{{ watermarkText }}

当前链接不是图片或图片加载失败。

点击在新标签中打开原文件

提示:鹦鹉知识产权有限公司营业执照信息仅限于本网站公示展示,不具备实时性及权威性。 最新、有效的营业执照信息,请以国家市场监督管理总局公示系统公示为准。
公司始终坚持依法合规经营,坚决反对并抵制任何违法违规行为。任何机构或个人不得通过本公司工作人员获取服务用于非法目的,或利用本公司平台从事任何违反法律法规的活动。

关 闭