“337调查”盯上电子蜡烛,中国企业如何迎战?

阅读:1276 2024-11-05 12:37:31 来源:patent.com.cn 作者:国家知识产权局知识产权检索咨询中心
字体大小:
摘要:法律
“337调查”盯上电子蜡烛,中国企业如何迎战? 来源:人民网作者:刘仁发布时间:2023/10/12 9:43:26 小小的电子蜡烛在美国点燃了专利战火。3月31日,美国国际贸易委员会(ITC)投票决定对特定电子蜡烛产品及其组件启动“337调查”。该案被告共涉及22家企业,其中有10家是中国内地企业,绝大部分为实力较弱的中小企业。 “337调查”是ITC根据申请人(原告)的请求来调查被告是否存在违反美国1930年关税法案第337条的行为,主要针对的是进口贸易中的知识产权问题。电子蜡烛案是今年第二起涉及中国企业的美国“337调查”。在此之前,美国康宁公司对高密度光纤设备(光纤配线架)发起“337调查”申请,上海态路等3家企业被涉及。 中国机电产品进出口商会法律部主任陈惠清在接受中国知识产权报记者采访时介绍,随着我国电子产业的快速发展,近年来有一定技术含量的机电产品频频卷入“337调查”。2016年至2019年,在美国针对机电产品发起的“337调查”中,被告涉及中国企业的案件分别为10起、13起、15起、18起。“337调查”起效迅速、应诉难度大、费用高,能否有效应对,攸关企业未来发展。处理稍有不慎,或致满盘皆输。 专利争议由来已久 此次针对电子蜡烛的“337调查”的原告方为深圳市里阳电子有限公司(下称里阳电子)和卢米娜拉全球有限责任公司(下称卢米娜拉)共同成立的L&L蜡烛有限责任公司(下称L&L)。据媒体报道,2014年,里阳电子董事长李晓锋声称,卢米娜拉以合作为名,骗取里阳电子“电子蜡烛”发明专利,将其委托给广东同方照明有限公司生产,为此,里阳电子在深圳将卢米娜拉及广东同方照明有限公司诉至法院。不过,在诉讼中双方达成和解协议。此后2017年,里阳电子与卢米娜拉共同出资设立L&L。截至2020年3月4日,L&L公开的专利申请为59件,其中美国专利申请54件。 L&L认为, 2018年至2019年,其产品销售额下降的一个主要原因是,其他公司在市场上销售侵犯其专利权的电子蜡烛。为此,3月2日,L&L及协助其进行产品设计的Sotera Tschetter Inc.向ITC提出申请,主张对美出口、在美进口及销售的特定电子蜡烛产品及其组件侵犯了其专利号分别为US8550660(动态火焰装置)、US9366402(模拟真火的电子发光装置及其模拟真火的方法)、US9512971、US9523471和US10533718(电子照明装置)的专利权,请求ITC发起“337调查”,并发布普遍排除令、有限排除令及禁止令,禁止涉案产品进口到美国以及在美销售。 面对L&L的凌厉攻势,3月17日,6家美国、加拿大以及中国香港的被告企业共同向ITC提出申请,认为原告不具备“国内产业”要件,请求ITC在立案后启动“百日程序”。美国百琞律师事务所合伙人王哲律师介绍,“百日程序”旨在用一个快速程序(100日内结束)来审理对案件判决起决定性作用的问题,比如原告是否满足美国国内产业的要求,涉案专利是否包含可授权主体等。如果“百日程序”的判决能让案件立即终结,会为诉讼参与方节省大量的经济和时间成本。但从以往经验来看,启动“百日程序”的案件数量并不多,除非原告的诉求有明显瑕疵。在该案中,“百日程序”也并未得到ITC的支持。 中国企业审慎应对 此次电子蜡烛“337调查”指定应诉的中国内地企业为宁波华茂国际贸易有限公司、宁波锒升工艺品有限公司、南通亚泰蜡业工艺品有限公司(下称亚泰蜡业)、深圳市同方光电科技有限公司、广东同方照明有限公司深圳分公司等10家企业。作为行业商会,中国机电产品进出口商会及时组织了网络预警工作会议,指导和帮助国内相关企业予以应对。记者在采访中了解到,虽然涉案中国企业数量不少,但大多数为中小企业,涉诉产品在美国的出口金额有限,部分企业甚至还没有提交专利申请,为此大多没有强烈的应诉意愿。 截至目前,仅亚泰蜡业在通过美国律师积极沟通,希望与原告达成和解协议。亚泰蜡业相关负责人告诉记者,公司涉诉电子蜡烛产品的80%-90%的市场都在美国,去年出口美国的金额为300万美元左右,这在国内企业中已算位列前茅了。而“337调查”应诉成本高昂,过程漫长,有数据显示,每起“337调查”案的律师费平均为100~400万美元,这对于任何一家涉案企业来说都难以承受。但是,如果企业都不应诉,ITC作出缺席审判,那这些涉诉产品将从此无法进入美国市场。尤其是,如果发布普遍排除令,所有出口涉案产品的国内企业都会排除在美国市场之外。 中小企业面对“337调查”,应诉还是不应诉,都是两难的选择。亚泰蜡业从公司实际出发,优先选择了和解这一方式来应对,而在关键时刻,专利积累成为最好的谈判筹码。上述负责人介绍,公司成立于2002年,一直注重专利申请和知识产权保护,目前全球范围内专利申请262件,其中国内专利申请220件,美国专利申请24件。目前,该公司已经将样品寄往美国,而美国律师已通过比对双方专利作了不侵权的分析,希望能与对方达成和解协议。 形成合力共商对策 “从美国‘337调查’的发展趋势来看,中国企业成为被告的数量在不断增加,尤其在LED、墨盒、集成电路等技术密集领域频繁发起‘337调查’,贸易摩擦的形式也更复杂,‘337调查’与法院诉讼往往并行,国内企业万不可掉以轻心。”陈惠清介绍。 虽然,我国在钢铁行业、LED、牛磺酸等领域企业有过不少成功应对“337调查”的案例,但值得注意的是,一些竞争对手往往选择在我出口尚未形成规模时提起“337调查”,或者刻意选择实力较弱的中小型企业作为列名被告,企图以高昂的应诉代价迫使我国企业放弃或退出美国市场,以打击我具有较大市场潜力、高附加值或高技术含量的产品对美出口。 陈惠清认为,目前我国在应对“337调查”方面已形成了商务部、商协会、地方商务主管部门和企业“四体联动”的应对机制,一旦出现贸易摩擦,商务部会及时发布信息并就案件应对给予总体指导,商协会会及时通知和协调企业应对,地方商务主管部门会对辖区内企业进行应诉指导,而作为应诉主体的企业最为关键,各方需要形成合力,共商对策。作为出口主导型企业,一方面应提前了解美国“337调查”,出口前做好专利尽职调查,以避免冒进遭受损失;另一方面应充分评估案件,分析利弊,采取适当的应对策略——是和解,还是对涉案专利提出无效宣告请求、主张不侵权、进行规避设计等。此外,对于中小企业而言,可以采取联合应诉的方式,集合各自的专利技术,共同分担应诉成本。 王哲所在的律师事务所曾代理国内一家LED企业成功应对“337调查”。他发现,越来越多的中国企业(尤其是将美国作为主打市场的中国企业)愿意聘请美国律师在ITC应诉。这些应诉企业在实战中获取经验,有时还可以“抱团取暖”,互相之间分享应诉技巧和律师信息,使得被诉企业由被动变主动。上述LED企业应对“337调查”案件时,就有近10家中国企业同时应诉,其中王哲与其律师团队发现了原告在专利申请中的不正当行为及发明人错误这两大问题,成功迫使原告撤诉。 每一个涉诉企业的发展阶段、市场规模和技术积累都会影响其选择应对“337调查”的策略。在对高密度光纤设备(光纤配线架)的“337调查”中,上海态路相关负责人对记者介绍,因为这3家企业都是成立不到5年的中小企业,涉诉产品在美国的市场非常小,均已放弃应诉。而亚泰蜡业上述负责人则表示,争取和解是第一阶段的策略,如果和解不成功,他们希望国内有更多涉诉企业可以加入进来以共同应对。
关键词:
法律
本文《“337调查”盯上电子蜡烛,中国企业如何迎战?》网址: https://www.yingwu.net/news/2479.html
🚩鹦鹉®️、PARROT®️、YINGWU®️、图形®️标识图案等为鹦鹉知识产权有限公司注册商标, 核准使用在第35类、第36类、第45类等商品/服务项目中。✅️ ➡️查看详情⬅️

本文《“337调查”盯上电子蜡烛,中国企业如何迎战?》的素材转载自网络,涉及的文字、图片及其他作品的版权归原作者所有。如本文中引用的信息涉及第三方权益,可能存在侵权或其他法律风险,请及时与我们联系,以便进行修改或删除。本文内容仅为传递节日祝福、法律知识、新闻动态和企业管理经验之目的,仅供参考。我们尊重作者的观点或立场,但其观点或立场不代表本单位/网站的认可,也不构成本单位/网站的意见或立场。

本文内容不构成任何法律、商业或其他专业意见。对于本文内容的准确性、完整性或时效性,本单位/网站不作任何保证,也不承担因使用本文内容而引发的任何法律责任。信息仅供参考,不应作为具体法律建议或商业决策的唯一依据。用户应根据自身情况,并结合专业意见,作出独立判断或决策。

尽管我们尽力确保所提供信息的准确性和及时性,但不保证其内容的完整性、准确性或时效性,也不承担对其内容进行甄别的义务。对于因使用本网站内容而导致的任何直接或间接损失,本网站不承担任何责任。用户在采取任何行动之前,应谨慎考虑并寻求专业建议。

本网站发布的内容,除非特别注明,均为鹦鹉知产网(yingwu.net)基于第三方提供的新闻源或素材进行的二次创作。根据《中华人民共和国著作权法》第十条规定,二次创作作品包括改编、翻译、注释、整理等,由此创作的作品在享有独立著作权的同时,仍需尊重原作品(即本文)的著作权。因此,本网站的创作作品在版权法框架下享有独立的著作权。

若用户对本网站的二次创作内容进行再次转载、改编或加工(即"基于本文的再次创作"),需遵守《中华人民共和国著作权法》及相关法律规定。未经本网站书面授权,任何单位或个人不得以任何形式转载、摘编或利用本网站的内容。对于侵犯版权的行为,本网站保留追究法律责任的权利。

阁下/您如需转载或引用本网站内容,鹦鹉知识产权有限公司 主张著作权的署名权,并依据《中华人民共和国著作权法》的相关规定,享有该内容的专有权利。 请务必保留以下完整声明,以注明出处: "本文《“337调查”盯上电子蜡烛,中国企业如何迎战?》来源于:鹦鹉知产网(https://www.yingwu.net/news/2479.html)"。 若需修改、摘编或用于商业用途,请提前与我们联系并获得合法授权。未经许可的转载、引用或其他形式的使用,我司保留依法追究责任的权利。 感谢您的理解与支持,共同维护知识产权的合法权益。

本文发表题为《“337调查”盯上电子蜡烛,中国企业如何迎战?》的文章信息,或转发相关法律法规及其解读,包括但不仅限于话题关键词、背景、法律内容、风险评估、工作信息及风险应对措施等方面。目的是为客户、网站用户及合作伙伴提供可靠的信息支持,帮助他们做出明智的决策,并确保所发布的信息真实、准确,同时体现我们践行"保护知产,捍卫梦想"企业价值观的决心。若本文中的信息对第三方权益造成影响,或如有任何疑问,请联系本网站进行处理或删除。

鹦鹉知识产权有限公司致力于依法合规运营,坚决反对任何违法行为。任何机构或个人不得通过本公司工作人员获取服务用于非法目的,或利用本公司平台从事任何违反法律法规的活动。一经发现违法行为,本公司将立即报警处理,并主动向相关部门举报,积极配合依法追究其法律责任,以保障平台和用户的合法权益。举报违规电话:0760-88888345(客服热线)。

鹦鹉知识产权有限公司在线业务平台网站(简称"鹦鹉知识产权网"或"鹦鹉知产网",域名www.yingwu.net)由鹦鹉知识产权有限公司主办和运行维护,是一站式创业服务平台,专注于提供知识产权保护、工商财税等相关服务,旨在为创业者提供全方位支持,助力其在创新领域顺利前行。平台通过智能化工具和专业服务,提升创业者在知识产权和企业管理上的效率与竞争力。

相关文章
{{ v.title }}
{{ v.description || (cleanHtml(v.content)).substr(0, 100) + '···' }}
推荐阅读
电子营业执照
{{ watermarkText }}

当前链接不是图片或图片加载失败。

点击在新标签中打开原文件

提示:鹦鹉知识产权有限公司营业执照信息仅限于本网站公示展示,不具备实时性及权威性。 最新、有效的营业执照信息,请以国家市场监督管理总局公示系统公示为准。
公司始终坚持依法合规经营,坚决反对并抵制任何违法违规行为。任何机构或个人不得通过本公司工作人员获取服务用于非法目的,或利用本公司平台从事任何违反法律法规的活动。

关 闭