商标异议决定书 班尼德BANNIDE及图 85761418

阅读:154507 2026-08-06 00:00:00 来源:国家知识产权局商标局 作者:国家知识产权局商标局
概述
异议人:康耐克斯艾匹尔有限公司 委托代理人:北京观度知识产权代理有限公司 被异议人:浩耐斯(武汉)国际企业管理咨询有限公司 委托代理人:北京仁正知识产权代理有限公司 异议人康耐克斯艾匹尔有限公司对被异议人浩耐斯(武汉)国际企业管理咨询有限公司经我局初步审定并刊登在第1952期《商标公告》第85761418号“班尼德BANNIDE及图”商标提出异议,我局依据…

  异议人:康耐克斯艾匹尔有限公司

  委托代理人:北京观度知识产权代理有限公司

  被异议人:浩耐斯(武汉)国际企业管理咨询有限公司

  委托代理人:北京仁正知识产权代理有限公司

  异议人康耐克斯艾匹尔有限公司对被异议人浩耐斯(武汉)国际企业管理咨询有限公司经我局初步审定并刊登在第1952期《商标公告》第85761418号“班尼德BANNIDE及图”商标提出异议,我局依据《商标法》有关规定予以受理。被异议人已在规定期限内作出答辩。

  异议人的主要异议理由:1、被异议商标与异议人引证商标构成使用在类似服务上的近似商标,易造成公众的混淆和误认。2、被异议商标是对引证商标的恶意复制和摹仿,有损公平竞争的市场秩序,违反诚实信用和公序良俗原则。请求依据《中华人民共和国商标法》(以下称《商标法》)第七条、第三十条的规定,不予核准被异议商标注册。

  异议人提交了以下主要证据:1、引证商标信息电子件。2、异议人关联企业所获荣誉及证书相关照片。3、异议人关联企业2022年部分税收电子缴款书扫描件。4、异议人关联企业2022年的纳税证明电子件。5、被异议人企业信息截图等。

  被异议人答辩的主要理由:1、被异议商标与引证商标文字构成、呼叫、含义等区别显著,不属于类似服务上的近似商标,不会令相关公众混淆误认。2、答辩人申请注册行为善意、合法、具有真实使用意图,无任何不正当手段等。

  根据当事人陈述的理由及事实,经审查,我局认为:

  被异议商标“班尼德BANNIDE及图”指定使用服务为第35类“广告;商业管理咨询;特许经营的商业管理;为他人推销;药品零售或批发服务”等。异议人引证在先注册第11785318号“班尼戈”商标、第10645646号“CONEX BANNINGER”商标,核定使用服务为第35类“进出口代理;替他人推销;人事管理咨询;商业企业迁移”等。被异议商标与异议人引证商标指定使用的部分服务虽然属于类似服务,但被异议商标与异议人引证商标在文字构成、整体外观等方面有明显区别,因此双方商标未构成类似服务上的近似商标,在市场上并存使用应不会造成相关公众混淆误认。

  异议人的其他理由缺乏必要的事实依据,我局不予支持。

  依据《商标法》第三十五条规定,我局决定:第85761418号“班尼德BANNIDE及图”商标准予注册。

  依据《商标法》第三十五条规定,异议人如对本决定不服,可以依照《商标法》第四十四条、第四十五条规定向国家知识产权局请求宣告该注册商标无效。

关键词
商标异议 决定书
本文《商标异议决定书 班尼德BANNIDE及图 85761418》发表链接: https://www.yingwu.net/news/23820.html
电子营业执照
{{ watermarkText }}

当前链接不是图片或图片加载失败。

点击在新标签中打开原文件

提示:鹦鹉知识产权有限公司营业执照信息仅限于本网站公示展示,不具备实时性及权威性。 最新、有效的营业执照信息,请以国家市场监督管理总局公示系统公示为准。
公司始终坚持依法合规经营,坚决反对并抵制任何违法违规行为。任何机构或个人不得通过本公司工作人员获取服务用于非法目的,或利用本公司平台从事任何违反法律法规的活动。

关 闭