申请人：襄城县韩家园餐饮酒店
委托代理人：菩勤知识产权有限公司
申请人对我局驳回其第87753542号“韩家园 HJ及图”商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。
申请人复审的主要理由：申请商标是申请人原创的崭新商标，具有显著性及特殊含义，申请人对申请商标的申请和注册是主观善意的，不是故意模仿他人商标。申请商标与驳回决定中引证的第20046831号、第85923250号、第49737715号、第81424313号、第85591331号、第27928569号商标（以下称引证商标一至六）未构成使用在同一种或类似服务上的近似商标，不会引起相关公众的混淆。各引证商标已经共存注册，申请商标理应获准注册。申请人已对申请商标开展了相应的使用与宣传工作，且该商标经由使用及宣传，已然积聚了一定的知名度与美誉度。申请人请求初步审定申请商标在复审服务上的注册申请。
申请人在复审程序中提交了实际使用证据截图。
经复审查明：引证商标二、五的注册申请已被驳回，均不再构成申请商标获准初步审定的在先商标权利障碍。
经复审认为，申请商标指定使用复审服务与引证商标一、三、四、六核定使用服务属于同一种或者类似服务，申请商标与引证商标一、三、四、六在文字构成、呼叫等方面相近，共同使用在同一种或者类似服务上，易使相关公众对服务的来源产生混淆和误认，已构成使用在同一种或者类似服务上的近似商标。申请人提交的证据不足以证明申请商标在使用中可与引证商标一、三、四、六相区分。商标评审实行个案审查原则，申请人所述其他商标的注册情况不能成为申请商标理应获准注册的当然理由。
依照《中华人民共和国商标法》第三十条和第三十四条的规定，我局决定如下：
申请商标在复审服务上的注册申请予以驳回。
申请人对本决定不服，可以自收到本决定书之日起三十日内向北京知识产权法院起诉，并在向法院递交起诉状的同时或者至迟十五日内将该起诉状副本抄送或者另行书面告知我局。
国家商标局商标评审委员会
2026年07月17日
