申请人：庆阳农耕文化产业园区管委会
委托代理人：北京大江乘知识产权代理有限公司
申请人对我局驳回其第76988043号“岐伯故里 QOBOGULI及图”商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。
申请人复审的主要理由：申请商标为申请人所独创，经长期使用具有一定知名度，使用在指定服务上不易使公众对服务的来源等特点产生误认，与驳回决定引证的第38843246号、第35711808号商标（以下依次称引证商标一、二）未构成使用在同一种或类似服务上的近似商标。已有类似情形的商标获准注册。综上，请求准予申请商标初步审定。
申请人在复审程序中提交了庆城县人民政府文件、相关资料等扫描件作为主要证据。
经复审我局认为，申请商标的显著识别汉字“岐伯”与引证商标一、二的显著识别汉字“岐伯”文字构成相同，已构成近似标识。申请商标指定使用的动物养殖、水产养殖服务与引证商标一、二核定使用的动物寄养等服务属于类似服务，若共存于市场易使相关公众对服务来源产生混淆误认，已构成《中华人民共和国商标法》第三十条所指的使用在同一种或类似服务上的近似商标。
鉴于申请商标指定使用的“医院；老年人护理中心；美容服务；桑拿浴服务；园艺；再造林服务；农场设备出租；卫生设备出租”服务与引证商标一、二核定使用的全部服务不属于类似服务，故申请商标与引证商标一、二在上述服务上未构成《中华人民共和国商标法》第三十条所指的情形。
申请商标使用在指定服务上，容易使公众对服务的来源等特点产生误认，已构成《中华人民共和国商标法》第十条第一款第（七）项所指情形。申请人提交的证据不足以证明申请商标经使用已产生与引证商标一、二相区分的显著特征，亦不足以证明申请商标具有可使用性。其他商标的注册情况与本案不同，不能成为申请商标获准注册的当然理由。
依照《中华人民共和国商标法》第十条第一款第（七）项、第三十条和第三十四条的规定，我局决定如下：
申请商标在复审服务上的注册申请予以驳回。
申请人对本决定不服，可以自收到本决定书之日起三十日内向北京知识产权法院起诉，并在向法院递交起诉状的同时或者至迟十五日内将该起诉状副本抄送或者另行书面告知我局。
国家商标局商标评审委员会
2025年02月17日
