申请人:兴趣方舟(上海)智能科技有限公司
申请人对我局驳回其第79722014号“长河绘卷”商标(以下称申请商标)注册申请不服,向我局申请复审。我局予以受理,现已审理终结。
申请人复审的主要理由:申请商标与驳回决定中引证的第77817516号“长河万卷”商标(以下称引证商标)未构成同一种或类似商品上的近似商标。申请商标经过使用已经与申请人形成唯一对应关系。综上,请求对申请商标予以初步审定。
申请人在复审程序中提交了“长河绘卷”计算机软件著作权登记证书、“长河绘卷”ICP备案/许可证号等证据。
经复审认为,申请商标指定使用的复审商品与引证商标核定使用的商品属于同一种或类似商品。申请商标与引证商标在文字构成、整体外观等方面相近,共存于市场易使相关公众对商品来源产生混淆误认,已构成使用在同一种或类似商品上的近似商标。申请人提交的证据不足以证明申请商标经使用已可与上述引证商标相区分。
申请标识进行计算机软件著作权登记与否不能作为申请商标获准注册的当然依据。
依照《中华人民共和国商标法》第三十条和第三十四条的规定,我局决定如下:
申请商标在复审商品上的注册申请予以驳回。
申请人对本决定不服,可以自收到本决定书之日起三十日内向北京知识产权法院起诉,并在向法院递交起诉状的同时或者至迟十五日内将该起诉状副本抄送或者另行书面告知我局。
国家商标局商标评审委员会
2025年03月13日