申请人：南京市事事顺后勤管理有限公司
委托代理人：北京鹏帆知识产权代理有限公司河北分公司
申请人对我局驳回其第79516154号“事事顺”商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。
申请人复审的主要理由：申请商标与驳回决定中引证的第51903962号商标（以下称引证商标）未构成使用在同一种或类似服务上的近似商标。申请商标具有美好含义，与申请人字号相同，将其作为商标使用，具有识别服务提供者的作用，完全具有显著性。存在与本案案情类似的商标被核准注册。综上，请求对申请商标予以初步审定。
经复审认为，申请商标与引证商标文字构成、呼叫相同，构成近似商标。申请商标指定使用的“社交陪伴；夜间护卫服务；服装出租”复审服务与引证商标核定使用的部分服务属于同一种或类似服务，两商标共同使用在上述同一种或类似服务上，易使相关公众对服务的来源产生混淆误认，已构成《商标法》第三十条所指的使用在同一种或类似服务上的近似商标。申请商标指定使用的除上述服务以外的其余复审服务与引证商标核定使用的服务不属于类似服务，申请商标使用在上述不类似服务上与引证商标未构成类似服务上的近似商标。
另，申请商标由普通字体的“事事顺”构成，使用在指定服务上易使消费者将其作为常用描述性词汇或宣传用语而非商标加以识别，难以起到区分服务来源的作用，缺乏商标应有的显著性，已构成《商标法》第十一条第一款第（三）项所指的情形。申请人主张的其他商标注册情况不能成为申请商标应获准注册的当然理由。
依照《中华人民共和国商标法》第十一条第一款第（三）项、第三十条和第三十四条的规定，我局决定如下：
申请商标在复审服务上的注册申请予以驳回。
申请人对本决定不服，可以自收到本决定书之日起三十日内向北京知识产权法院起诉，并在向法院递交起诉状的同时或者至迟十五日内将该起诉状副本抄送或者另行书面告知我局。
国家商标局商标评审委员会
2025年04月08日
