异议人：蔡正浩
委托代理人：浙江智真知识产权代理有限公司
被异议人：周碎玲
异议人蔡正浩对被异议人周碎玲经我局初步审定并刊登在第1881期《商标公告》第74456815号“VGM及图”商标提出异议，我局依据《商标法》有关规定予以受理。被异议人未在规定期限内作出答辩。
根据当事人陈述的理由及事实，经审查，我局认为：
被异议商标“VGM及图”指定使用商品为第11类“烫发用灯；理发店用吹风机；用于吹干动物毛发的电吹风机；头发用吹风机；干燥器”。异议人引证在先注册第11154569号“VGR及图”商标、第34955125号“VGR”商标，核定使用商品为第11类“头发用吹风机；电风扇”等。被异议商标与上述引证商标的字母构成、表现形式接近，双方商标已构成近似商标。被异议商标指定使用商品“理发店用吹风机；用于吹干动物毛发的电吹风机；头发用吹风机；干燥器”与异议人引证商标核定使用商品属于同一种或类似商品，双方商标已构成使用在上述同一种或类似商品上的近似商标，并存使用易造成消费者的混淆误认。异议人称被异议商标的注册申请违反《商标法》第十条第一款第（七）（八）项、第三十二条等规定证据不足。 此外经查，本案被异议人先后在多个类别商品和服务上申请注册多件包括“佳洁士”“亚美”等与他人知名商标相同或高度近似的商标，被异议人未对其申请注册行为做出合理解释，此种巧合难谓正当。被异议人申请注册行为已明显超出正常的生产经营需要。我局认为，被异议人的行为具有明显复制、抄袭他人商标的故意，扰乱了正常的商标注册管理秩序，违背了《商标法》关于禁止以欺骗手段或者其他不正当手段取得商标注册的立法精神。因此，被异议商标的申请注册不应予以核准。
依据《商标法》第三十条、第三十五条规定，我局决定：第74456815号“VGM及图”商标不予注册。
依据《商标法》第三十五条规定，被异议人如对本决定不服，可在收到本决定之日起15日内,向国家知识产权局申请复审。
