申请人：江苏小云智能科技有限公司
委托代理人：郑州升恒企业服务有限公司
申请人对我局驳回其第82193019号图形商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。
申请人复审的主要理由：申请商标与驳回决定中引证的第22163777号、第20659875号、第17350205号商标（以下称引证商标一至三）未构成使用在同一种或类似服务上的近似商标。部分引证商标权利状态不稳定。申请商标经过申请人的使用与宣传，已具有一定知名度。已有与本案情形类似的商标获准注册。综上，请求初步审定申请商标的注册申请。
申请人在复审程序中提交了宣传图片等证据。
经复审查明：1、引证商标一在我局撤销复审程序中被决定予以撤销，该决定尚未生效。2、引证商标三在我局连续三年不使用的撤销程序中被决定予以撤销，该决定尚未生效。
经复审认为，申请商标指定使用的复审服务与引证商标一至三核定使用的服务属于同一种或类似服务。申请商标的图形与以上引证商标的独立识别图形在构图要素、构图特征、表现形式及视觉效果等方面相近，构成近似商标。因此，申请商标与以上引证商标若在同一种或类似服务上共存于市场，易导致相关公众对服务的来源产生误认。申请商标与以上引证商标构成《中华人民共和国商标法》（以下称《商标法》）第三十条所指的使用在同一种或类似服务上的近似商标。申请人提交的证据不足以证明申请商标经实际有效的商业使用，相关公众已能在同一种或类似服务上将其与以上引证商标相区分。
此外，商标评审遵循个案审查原则，申请人所述其他商标获准注册的情况与本案不同，不能成为申请商标获得初步审定的当然依据。
鉴于引证商标一、三的状态对本案结果不产生实质影响，本案不等待上述商标权利状态确定。
依照《商标法》第三十条和第三十四条的规定，我局决定如下：
申请商标在复审服务上的注册申请予以驳回。
申请人对本决定不服，可以自收到本决定书之日起三十日内向北京知识产权法院起诉，并在向法院递交起诉状的同时或者至迟十五日内将该起诉状副本抄送或者另行书面告知我局。
国家商标局商标评审委员会
2025年08月29日
