关于第63667350号“MACSIC”商标驳回复审决定书 MACSIC 63667350

阅读:92245 2025-10-09 00:00:00 来源:国家知识产权局商标局 作者:国家知识产权局商标局
概述
申请人:杭州和利时自动化有限公司 委托代理人:北京集佳知识产权代理有限公司 申请人不服我局商评字[2023]第0000135004号《关于第63667350号“MACSIC”商标驳回复审决定书》,向北京知识产权法院提起行政诉讼。北京知识产权法院作出(2024)京73行初10664号行政判决书,判决驳回申请人诉讼请求。申请人不服一审判决,向北京市高级人民法院…

  申请人:杭州和利时自动化有限公司

  委托代理人:北京集佳知识产权代理有限公司

  

  申请人不服我局商评字[2023]第0000135004号《关于第63667350号“MACSIC”商标驳回复审决定书》,向北京知识产权法院提起行政诉讼。北京知识产权法院作出(2024)京73行初10664号行政判决书,判决驳回申请人诉讼请求。申请人不服一审判决,向北京市高级人民法院提起上诉。北京市高级人民法院作出(2024)京行终10825号行政判决书,判决撤销一审判决,撤销被诉决定,并责令我局重新作出决定。该判决已发生法律效力。我局依法重新组成合议组进行了审理。

  法院判决认为,根据本院查明的事实,引证商标二在“计算机软件(已录制);计算机程序(可下载软件);计算机硬件;太阳能电池;网络通讯设备;测量器械和仪器”商品上的注册被撤销,其不再成为诉争商标在其指定使用商品上申请注册的权利障碍。我局应当基于新的事实重新进行审查并作出决定。

  经审理查明,引证商标二在“计算机软件(已录制); 计算机程序(可下载软件);计算机硬件;太阳能电池;网络通讯设备;测量器械和仪器”商品上的注册已被我局撤销,该决定已经生效,上述商品已无效。

  根据法院判决,我局认为,申请商标指定使用的“数据处理设备、计算机外围设备”等商品与引证商标二核定使用的“半导体”等商品不属于同一种或类似商品,两商标未构成使用在相同或类似商品上的近似商标。

  依照《中华人民共和国商标法》第二十八条的规定,我局决定如下:

  申请商标在第9类商品上的注册申请予以初步审定。

国家商标局商标评审委员会
2025年10月09日

本文《关于第63667350号“MACSIC”商标驳回复审决定书 MACSIC 63667350》发表链接: https://www.yingwu.net/news/214002.html
电子营业执照
{{ watermarkText }}

当前链接不是图片或图片加载失败。

点击在新标签中打开原文件

提示:鹦鹉知识产权有限公司营业执照信息仅限于本网站公示展示,不具备实时性及权威性。 最新、有效的营业执照信息,请以国家市场监督管理总局公示系统公示为准。
公司始终坚持依法合规经营,坚决反对并抵制任何违法违规行为。任何机构或个人不得通过本公司工作人员获取服务用于非法目的,或利用本公司平台从事任何违反法律法规的活动。

关 闭