商标异议决定书 鸿福莲 73256575

阅读:71957 2024-10-29 00:00:00 来源:国家知识产权局商标局 作者:国家知识产权局商标局
概述
异议人:福莲(武夷山)茶业有限公司 委托代理人:福建省海峡知识产权事务所有限公司 被异议人:廉江市安铺鸿福食品厂 异议人福莲(武夷山)茶业有限公司对被异议人廉江市安铺鸿福食品厂经我局初步审定并刊登在第1862期《商标公告》第73256575号“鸿福莲”商标提出异议,我局依据《商标法》有关规定予以受理。被异议人未在规定期限内作出答辩。 根据当事人陈述的理由及…

  异议人:福莲(武夷山)茶业有限公司

  委托代理人:福建省海峡知识产权事务所有限公司

  被异议人:廉江市安铺鸿福食品厂

  异议人福莲(武夷山)茶业有限公司对被异议人廉江市安铺鸿福食品厂经我局初步审定并刊登在第1862期《商标公告》第73256575号“鸿福莲”商标提出异议,我局依据《商标法》有关规定予以受理。被异议人未在规定期限内作出答辩。

  根据当事人陈述的理由及事实,经审查,我局认为:

  被异议商标“鸿福莲”指定使用于第30类“月饼;可可;茶”等商品上。异议人引证在先注册的第17905555号“福莲嘉叶FEELING TEA及图”、第19480654号“福莲茶庄园”等商标核定使用商品为第30类“茶;糕点”等。双方商标均含有文字“福莲”,整体含义未形成明显区别,并存使用易使相关公众误认为两者为来自同一市场主体的系列商标或具有某种特定关联,故双方商标已构成近似商标。被异议商标指定使用商品“茶;糕点;月饼;以谷物为主的零食小吃;谷类制品;调味品”与异议人引证商标核准使用的商品在功能、用途等方面基本相同,属于类似商品,被异议商标指定使用在上述类似商品上,与异议人引证商标构成了使用于类似商品上的近似商标。被异议商标指定使用的其他商品与异议人引证商标核定使用商品不属于类似商品,被异议商标指定使用在非类似商品上,可以起到区别商品来源的作用。异议人称被异议人恶意抢注其商标以及被异议商标的注册使用易产生不良影响等证据不足。

  依据《商标法》第三十条、第三十五条及《商标法实施条例》第二十八条规定,我局决定:第73256575号“鸿福莲”商标在“茶;糕点;月饼;以谷物为主的零食小吃;谷类制品;调味品”商品上不予注册,在其余商品上准予注册。

  依据《商标法》第三十五条规定,被异议人如对本决定不服,可在收到本决定之日起15日内,向国家知识产权局申请复审。

  依据《商标法》第三十五条规定,异议人如对本决定不服,可以依照《商标法》第四十四条、第四十五条规定向国家知识产权局请求宣告该注册商标无效。

关键词
商标异议 决定书
本文《商标异议决定书 鸿福莲 73256575》发表链接: https://www.yingwu.net/news/21258.html
电子营业执照
{{ watermarkText }}

当前链接不是图片或图片加载失败。

点击在新标签中打开原文件

提示:鹦鹉知识产权有限公司营业执照信息仅限于本网站公示展示,不具备实时性及权威性。 最新、有效的营业执照信息,请以国家市场监督管理总局公示系统公示为准。
公司始终坚持依法合规经营,坚决反对并抵制任何违法违规行为。任何机构或个人不得通过本公司工作人员获取服务用于非法目的,或利用本公司平台从事任何违反法律法规的活动。

关 闭