申请人:杜商机械(东莞)有限公司
委托代理人:北京金灏腾国际知识产权代理有限公司
申请人对我局驳回其第80283575号“杜商”商标(以下称申请商标)注册申请不服,向我局申请复审。我局予以受理,现已审理终结。
申请人复审的主要理由:申请商标与驳回决定中引证的第74486890号商标(以下称引证商标)在整体外观、含义等方面存在较大区别,未构成使用在同一种或类似商品上的近似商标。引证商标处于无效宣告申请中,请求暂缓审理。申请人请求对申请商标予以初步审定。
经复审查明:引证商标在无效宣告请求裁定书中予以维持,决定已生效。
经复审认为,申请商标指定使用复审商品与引证商标核定使用商品属于同一种或者类似商品,申请商标与引证商标在文字构成、呼叫等方面相近,共同使用在同一种或者类似商品上,易使相关公众对商品的来源产生混淆和误认,已构成使用在同一种或者类似商品上的近似商标。
依照《中华人民共和国商标法》第三十条和第三十四条的规定,我局决定如下:
申请商标在复审商品上的注册申请予以驳回。
申请人对本决定不服,可以自收到本决定书之日起三十日内向北京知识产权法院起诉,并在向法院递交起诉状的同时或者至迟十五日内将该起诉状副本抄送或者另行书面告知我局。
国家商标局商标评审委员会
2025年12月12日