关于第78862433号“MEDIPEN”商标驳回复审决定书 MEDIPEN 78862433

阅读:80144 2025-03-28 00:00:00 来源:国家知识产权局商标局 作者:国家知识产权局商标局
概述
申请人:碧欧索肤特(澳大利亚)有限公司 委托代理人:北京方圆嘉禾知识产权代理有限公司 申请人对我局驳回其第78862433号“MEDIPEN”商标(以下称申请商标)注册申请不服,向我局申请复审。我局予以受理,现已审理终结。 申请人复审的主要理由:1、申请商标为申请人独创,其与驳回决定中引证的国际注册第757376号“MEDIVEN”商标(以下称引证商标一)…

  申请人:碧欧索肤特(澳大利亚)有限公司

  委托代理人:北京方圆嘉禾知识产权代理有限公司

  

  申请人对我局驳回其第78862433号“MEDIPEN”商标(以下称申请商标)注册申请不服,向我局申请复审。我局予以受理,现已审理终结。

  申请人复审的主要理由:1、申请商标为申请人独创,其与驳回决定中引证的国际注册第757376号“MEDIVEN”商标(以下称引证商标一)、第74561532号“大医狮 MEDIPET及图”商标(以下称引证商标二)在呼叫、文字构成等方面存在明显区分,未构成近似商标。2、申请人与上述引证商标所有人具有行业及地域差异。因此,申请商标与上述引证商标共存于市场,不会引起消费者的混淆误认。3、已有与本案情况类似的商标获准注册。4、经查,引证商标一权利不稳定,申请人请求中止审理本案。综上,申请人请求申请商标予以初步审定。

  经复审查明:至本案审理时,引证商标一处于连续三年未使用撤销程序中。

  经复审认为,申请商标“MEDIPEN”与引证商标二的外文“MEDIPET”相比较,二者字母构成相近,已构成近似商标。申请商标指定使用的营养补充剂、医用生物制剂等商品与引证商标二核定使用的营养补充剂、维生素制剂等商品属于同一种或类似商品,在同一种或类似商品上使用上述近似商标,易引起消费者的混淆误认。因此,申请商标与引证商标二已构成使用在同一种或类似商品上的近似商标。

  另,引证商标一的状态确定与否对本案结论不会产生影响,故对申请商标与引证商标一是否构成使用在类似商品上的近似商标,我局不再予以评述。

  商标评审具有个案性,其他商标获准注册的情况不能成为本案申请商标获准注册的当然理由。

  依照《中华人民共和国商标法》第三十条和第三十四条的规定,我局决定如下:

  申请商标在复审商品上的注册申请予以驳回。

  申请人对本决定不服,可以自收到本决定书之日起三十日内向北京知识产权法院起诉,并在向法院递交起诉状的同时或者至迟十五日内将该起诉状副本抄送或者另行书面告知我局。

  

国家商标局商标评审委员会
2025年03月28日

本文《关于第78862433号“MEDIPEN”商标驳回复审决定书 MEDIPEN 78862433》发表链接: https://www.yingwu.net/news/207658.html
电子营业执照
{{ watermarkText }}

当前链接不是图片或图片加载失败。

点击在新标签中打开原文件

提示:鹦鹉知识产权有限公司营业执照信息仅限于本网站公示展示,不具备实时性及权威性。 最新、有效的营业执照信息,请以国家市场监督管理总局公示系统公示为准。
公司始终坚持依法合规经营,坚决反对并抵制任何违法违规行为。任何机构或个人不得通过本公司工作人员获取服务用于非法目的,或利用本公司平台从事任何违反法律法规的活动。

关 闭