申请人：上海翰镜科技中心
委托代理人：北京丰佳知识产权代理有限公司
申请人对我局驳回其第80131341号“龙山数学基金 LONG SHAN MATHEMATICAL FOUNDATION及图”商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。
申请人复审的主要理由：申请商标与驳回决定中引证的第4434959号“龙山文化”商标、第79876614号“龙山老年”商标、第31119287号“龙山味道”商标、第33450481号“龙山味道 千年 LONGSHAN CULTURE及图”商标、第20327782号“龙山书院”商标、第56859650号“乐陵市龙山学校及图”商标、第13109979号“金龙山”商标、第16625417号“金龙山”商标、第14271134号图形商标、第19469447号图形商标（以下依次称引证商标一至十）不构成近似商标，共存不会造成消费者的混淆。申请商标为申请人独创，具有显著性，不违反《商标法》第十条第一款第（七）项规定。情形类似的商标可获准注册，依据审查一致原则，申请人请求准予申请商标初步审定。
申请人在复审程序中提交了作品登记证书等证据。
经复审查明：
1. 截至本案审理时，引证商标二已被驳回注册申请，不再构成申请商标在先权利障碍。
2. 截至本案审理时，引证商标七、九尚处于宽展期内，其续展与否对本案结论无实质性影响。
经复审认为，申请商标包含的文字“基金”“FOUNDATION”与申请人名义“上海翰镜科技中心”存在实质性差异，容易使公众对服务的来源产生误认，申请商标已构成《中华人民共和国商标法》第十条第一款第（七）项所指情形。
申请商标与引证商标九、十在呼叫、整体效果等方面存在一定差异，未构成使用在类似服务上的近似商标。
申请商标与引证商标一、三至八在文字组成、呼叫等方面相近，构成近似标识。申请商标指定使用的“书籍出版；安排和组织现场教育论坛；教育”等服务与上述引证商标核定使用的“书籍出版；组织文化或教育展览；培训”等服务属于同一种或类似服务，申请商标与上述引证商标共存于市场易使消费者对服务来源产生混淆误认，已构成使用在同一种或类似服务上的近似商标。申请人提交的证据不足以证明申请商标具有区别于上述引证商标的可注册性。
商标评审遵循个案审查原则，其他商标获准注册的情形不能成为申请商标获准初步审定的当然依据。
依照《中华人民共和国商标法》第十条第一款第（七）项、第三十条和第三十四条的规定，我局决定如下：
申请商标在复审服务上的注册申请予以驳回。
申请人对本决定不服，可以自收到本决定书之日起三十日内向北京知识产权法院起诉，并在向法院递交起诉状的同时或者至迟十五日内将该起诉状副本抄送或者另行书面告知我局。
国家商标局商标评审委员会
2025年05月19日
