申请人(原撤销被申请人)：上海丽意姿贸易有限公司
委托代理人：北京传誉知识产权代理有限公司
被申请人(原撤销申请人)：丁素梅
委托代理人：北京联德知识产权代理有限公司
申请人因第16893829号“丽意姿NEEDS”商标（以下称复审商标）撤销一案，不服我局商标撤三字[2024]第Y020872号决定，于2024年07月01日向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。
被申请人以无正当理由连续三年不使用为由，向我局申请撤销复审商标在全部核定使用服务上的注册。申请人向我局提交了其在2021年01月19日至2024年01月18日期间（以下称指定期间）使用该商标的证据材料。
我局决定认为，复审商标在全部核定使用服务上的注册予以撤销。
申请人复审的主要理由：申请人在指定期间内对复审商标进行了实际使用，请求维持复审商标的注册。
申请人向我局提交了以下主要证据：
1、委托人株式会社丽姿纳博NEEDS LABO CO.,LTD的“NEEDS LABO及图”商标注册证；
2、香港丽意姿贸易有限公司注册证书；
3、情况说明；
4、支付材料；
5、委托推广协议；
6、微信聊天截图；
7、品牌推广策划及成果报告；
8、申请人官网截图及链接；
9、品牌推广天猫店截图；
10、品牌推广微博截图；
11、品牌推广微信公众号截图；
12、2022年上海旗忠高尔夫俱乐部赛事链接及赛事赞助照片等。
为查明案件事实，我局调取了申请人在撤销连续三年不使用注册商标程序中提供的主要有关证据材料：
13、商标授权书；
14、产品实物照片；
15、淘宝网店截图；
16、销售出库单；
17、微博宣传截图；
18、其他宣传材料照片；
19、申请人官网截图；
20、作品登记证书等。
被申请人答辩的主要理由：申请人提供的证据不能证明其在指定期间内对复审商标进行了实际使用，请求撤销复审商标的注册。
申请人在我局规定期间未提交质证意见。
经复审查明：复审商标核定使用在第35类“计算机网络上的在线广告”等服务上。以上事实由商标档案在案佐证。
我局认为，本案焦点为申请人是否在指定期间内在“计算机网络上的在线广告”等服务（以下称复审服务）上对复审商标进行了《商标法》意义上的使用。用以证明系争商标使用的证据应当能够显示出使用的系争商标标志、系争商标使用的商品或服务、系争商标的使用人，能够显示出系争商标的使用日期，且应当在自撤销申请之日起向前推算三年内，能够证明系争商标在《商标法》效力所及地域范围内使用，能够证明系争商标在商业活动中公开、真实、合法地使用。
申请人提交的证据中：证据1-5显示，NEEDS LABO CO.,LTD委托申请人推广其“NEEDS LABO及图”品牌，协议约定申请人至少需要在申请人天猫店铺、网站、微博上展示委托人推广品牌，部分协议期限处于指定期间内；证据7-11显示，申请人在指定期间内在其天猫店铺、微博等平台上对委托人“NEEDS LABO及图”品牌进行了推广。前述证据可以形成相互印证的有效证据链证明申请人在指定期间内在计算机网络上的在线广告服务上对复审商标进行了真实、合法、有效的商业使用，因此，复审商标在与之类似的“货物展出”服务上的注册亦予以维持。但综合申请人全部在案证据不足以证明其于指定期间内在其余复审服务上对复审商标进行了使用，故复审商标在其余复审服务上的注册应予以撤销。
依照《中华人民共和国商标法》第四十九条第二款、第五十四条、第五十五条和《中华人民共和国商标法实施条例》第六十八条的规定，我局决定如下：
复审商标在“货物展出;计算机网络上的在线广告”服务上予以维持，在其余复审服务上予以撤销。
当事人如不服本决定，可以自收到本决定书之日起三十日内向北京知识产权法院起诉，并在向法院递交起诉状的同时或者至迟十五日内将该起诉状副本抄送或者另行书面告知我局。
国家商标局商标评审委员会
2025年05月19日
