申请人：霍林郭勒市豆香园豆制品有限公司
委托代理人：北京律宏达知识产权代理有限公司
申请人对我局驳回其第80132071号“豆香园”商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。
申请人复审的主要理由：申请商标与驳回决定中引证的第54343085号、第18085165号、第28261865号、第11262572号、第47038395号、第43851156号、第57051471号、第16402082号、第13423161号、第65266347号、第57340116号、第72894091号、第77494317号、第76336017号商标（以下称引证商标一至十四）未构成近似商标。申请商标经过申请人的宣传使用，已具有一定知名度和影响力，并与申请人形成了唯一对应关系，不会造成消费者的混淆或误认。类似本案情况的商标已被核准注册，申请商标亦应予以初步审定。综上，申请人请求对申请商标予以初步审定。
申请人在复审程序中提交了以下主要证据：申请商标实际宣传使用证据等。
经复审查明：引证商标九的专用权于2025年4月6日届满，现处于《商标法》第四十条规定的宽展期内。该商标状态不影响本案最终结论。
经复审认为，申请商标指定使用的复审商品与引证商标十三核定使用的商品不属于同一种或类似商品，故申请商标与引证商标十三未构成使用在同一种或类似商品上的近似商标。
申请商标指定使用的“以肉为主的零食小吃”等全部复审商品与引证商标一至十二、十四核定使用的“豆腐乳”等商品属于同一种或类似商品。申请商标与引证商标一至十二、十四在文字构成、呼叫等方面相近，已构成近似商标。申请商标与引证商标一至十二、十四共同使用在同一种或类似商品上，易使相关公众对商品的来源产生混淆，故申请商标与引证商标一至十二、十四已构成使用在同一种或类似商品上的近似商标。申请人提交的证据不足以否定混淆存在的可能性。申请人所述其他商标获准注册的情况不能成为申请商标予以初步审定的当然依据。
依照《中华人民共和国商标法》第三十条、第三十一条和第三十四条的规定，我局决定如下：
申请商标在复审商品上的注册申请予以驳回。
申请人对本决定不服，可以自收到本决定书之日起三十日内向北京知识产权法院起诉，并在向法院递交起诉状的同时或者至迟十五日内将该起诉状副本抄送或者另行书面告知我局。
国家商标局商标评审委员会
2025年05月27日
