申请人：勐海茶业有限责任公司（原申请人：西安大益膳房酒店管理有限公司）
委托代理人：北京天昊联合知识产权代理有限公司
申请人对我局驳回其第76171724号“洞天福地”商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。
申请人复审的主要理由：申请人放弃申请商标指定使用的“茶饮料;蛋糕;糖;蜂蜜;以谷物为主的零食小吃;食盐;酱油”商品，保留指定使用的“茶”商品。申请商标指定使用的“茶”复审商品与驳回决定中引证的第24948519号“72 洞藏福地”商标、第44638969号“洞天福 调味专家”商标、第35223862号“洞天福地”商标（以下称引证商标一、三、四）核定使用商品不属于类似商品，则引证商标一、三、四不构成申请商标在复审商品上获准注册的权利障碍。驳回决定中引证的第13804809号“72洞藏福地”商标（以下称引证商标二）核定使用在“茶”商品上的注册因连续三年停止使用已被撤销。驳回决定中引证的第75328875号“洞庭福地”商标（以下称引证商标五）的注册申请已被驳回。申请商标与引证商标二区别明显，不构成近似商标。请求对申请商标在复审商品上的注册申请予以初步审定。
申请人在复审程序中提交了部分引证商标信息资料、网络报道资料等证据。
经复审查明：引证商标五的注册申请已被驳回，引证商标二核定使用在“茶”商品上的注册因连续三年停止使用被撤销，且引证商标二因期满未续展已丧失商标专用权，本案审理时，均已不构成有效的在先商标权利。
经复审认为，鉴于申请人放弃申请商标指定使用的“茶饮料;蛋糕;糖;蜂蜜;以谷物为主的零食小吃;食盐;酱油”商品，则驳回决定中对申请商标指定使用在“茶饮料;蛋糕;糖;蜂蜜;以谷物为主的零食小吃;食盐;酱油”商品上的驳回决定已生效。
申请商标指定使用的“茶”复审商品与引证商标一、三、四核定使用的商品不属于同一种或类似商品，则申请商标指定使用在“茶”复审商品上与引证商标一、三、四未构成使用在同一种或类似商品上的近似商标。
依照《中华人民共和国商标法》第二十八条的规定，我局决定如下：
1、驳回决定中对申请商标指定使用在“茶饮料;蛋糕;糖;糖;蜂蜜;以谷物为主的零食小吃;以谷物为主的零食小吃;食盐;酱油”商品上的驳回决定已生效。
2、申请商标指定使用在“茶”复审商品上的注册申请予以初步审定。
国家商标局商标评审委员会
2025年12月03日
