概述
申请人：绝乐（上海）国际贸易有限公司 委托代理人：河南省隆盛知识产权事务所有限公司 申请人对我局驳回其第70064261号“花海”商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。 申请人复审的主要理由：申请商标与驳回决定中引证的第4339867号商标、第13665048号商标、第67175519号商标、第131256号商标、…
申请人：绝乐（上海）国际贸易有限公司
委托代理人：河南省隆盛知识产权事务所有限公司
申请人对我局驳回其第70064261号“花海”商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。
申请人复审的主要理由：申请商标与驳回决定中引证的第4339867号商标、第13665048号商标、第67175519号商标、第131256号商标、第37901149号商标、第11165435号商标、第11165463号商标、第49375095号商标（以下称引证商标一至八）未构成近似商标。申请人自愿放弃“无酒精饮料；矿泉水（饮料）；汽水；格瓦斯（无酒精饮料）；纯净水（饮料）”商品上的注册申请。综上，申请人请求对申请商标予以初步审定。
经复审查明：
1、引证商标二、五因连续三年停止使用被予以撤销，引证商标三在驳回复审程序中被驳回，上述商标已无效，故其不再构成申请商标申请注册的在先权利障碍。
2、引证商标四、六、七专用期届满后其商标所有人未在法定期限内申请商标续展，已丧失商标专用权，故该商标不再构成本案中的在先权利障碍。
鉴于申请人自愿放弃申请商标在“无酒精饮料；矿泉水（饮料）；汽水；格瓦斯（无酒精饮料）；纯净水（饮料）”商品上的复审申请，故我局在上述商品上的驳回决定当然生效，经复审认为，申请商标指定使用的复审商品与引证商标一、八核定使用的商品不属于同一种或类似商品，故申请商标与引证商标一、八未构成使用在同一种或类似商品上的近似商标。
依照《中华人民共和国商标法》第二十八条的规定，我局决定如下：
申请商标指定使用在第32类复审商品上的注册申请予以初步审定。
国家商标局商标评审委员会
2025年12月17日
