申请人：深圳市摩行天下汽摩用品有限公司
委托代理人：广州驰锐知产智能科技有限公司
申请人对我局驳回其第71650965号“LOBOO及图”商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。
申请人复审的主要理由：申请商标是申请人在先商标的延续注册，与驳回决定引证的第13693229号、第13963843号、第9390655号商标（以下依次称引证商标一、二、三）未构成类似商品上的近似商标，且经使用已具有一定知名度。引证商标二、三已无效。综上，请求对申请商标予以初步审定。
申请人在复审程序中提交了申请标识使用图片等证据电子扫描件。
经复审查明：引证商标二、三因连续三年未使用已被我局依法予以撤销，撤销决定已生效，现已丧失在先权利，不再构成申请商标获准注册的在先权利障碍。
经复审我局认为，申请商标与引证商标一在字母组成、呼叫等方面相近，构成近似标识。申请商标指定使用商品与上述引证商标核定使用灯光反射镜等商品属于类似商品，若并存于上述商品上易使相关公众对商品的来源产生混淆误认，故两商标已构成《商标法》第三十条所指的使用在类似商品上的近似商标。申请人提交的证据尚不足以证明申请商标通过使用已可与上述引证商标明确相区分。商标评审案件遵循个案审查原则，申请人主张的其他商标注册情况不能成为申请商标应获准初步审定的当然依据。申请标识进行作品登记的事实不能成为申请商标获准注册的法定依据。
依照《商标法》第三十条和第三十四条的规定，我局决定如下：
申请商标在复审商品上的注册申请予以驳回。
申请人对本决定不服，可以自收到本决定书之日起三十日内向北京知识产权法院起诉，并在向法院递交起诉状的同时或者至迟十五日内将该起诉状副本抄送或者另行书面告知我局。
国家商标局商标评审委员会
2024年04月19日
