关于第70249528号“KDZ”商标驳回复审决定书 KDZ 70249528

阅读:99420 2024-04-21 00:00:00 来源:国家知识产权局商标局 作者:国家知识产权局商标局
概述
申请人:东莞市魔霖科技有限公司 委托代理人:深圳市易美诺知识产权代理事务所(普通合伙) 申请人对我局驳回其第70249528号“KDZ”商标(以下称申请商标)注册申请不服,向我局申请复审。我局予以受理,现已审理终结。 申请人复审的主要理由:申请商标系申请人所独创,具有较强的显著性和识别性。申请商标与驳回决定中引证的第10472404号“KDZ INTERN…

  申请人:东莞市魔霖科技有限公司

  委托代理人:深圳市易美诺知识产权代理事务所(普通合伙)   

  申请人对我局驳回其第70249528号“KDZ”商标(以下称申请商标)注册申请不服,向我局申请复审。我局予以受理,现已审理终结。

  申请人复审的主要理由:申请商标系申请人所独创,具有较强的显著性和识别性。申请商标与驳回决定中引证的第10472404号“KDZ INTERNATIONAL及图”商标(以下称引证商标一)、第20678863号“KDDZ及图”商标(以下称引证商标二)不构成使用在同一种或类似商品上的近似商标。引证商标一、二权利状态尚不稳定。因此,申请人请求对申请商标予以初步审定。

  经复审查明:引证商标一的商标专用期至2023年04月06日,其所有人到期未申请续展,故引证商标一的商标专用权已丧失。

  经复审认为,鉴于引证商标一的商标专用权已丧失,故引证商标一已不构成申请商标申请注册的在先权利障碍。申请商标的构成外文“KDZ”与引证商标二的外文识别部分“KDDZ”在字母构成、呼叫、含义等方面较为相近,且申请商标指定使用的“电插头;电源插座”商品与引证商标二核定使用的“电开关”商品属于类似商品。上述商标若共存于市场,易导致相关公众对商品来源产生混淆和误认,故申请商标在上述商品上与引证商标二已构成使用在同一种或类似商品上的近似商标。申请商标指定使用的“电子锁;电子防盗装置;秤;信号灯;计算机外围设备”商品与引证商标二核定使用的商品不属于类似商品,故申请商标在“电子锁;电子防盗装置;秤;信号灯;计算机外围设备”商品上与引证商标二不构成使用在类似商品上的近似商标。

  依照《中华人民共和国商标法》第二十八条、第三十条、第三十四条及《中华人民共和国商标法实施条例》第二十一条的规定,我局决定如下:

   申请商标指定使用在“电子锁;电子防盗装置;秤;信号灯;计算机外围设备”商品上的注册申请予以初步审定,申请商标指定使用在其余复审商品上的注册申请予以驳回。

   申请人对本决定不服,可以自收到本决定书之日起三十日内向北京知识产权法院起诉,在向法院递交起诉状的同时或者至迟十五日内将该起诉状副本抄送或者另行书面告知我局。

国家商标局商标评审委员会
2024年04月21日

本文《关于第70249528号“KDZ”商标驳回复审决定书 KDZ 70249528》发表链接: https://www.yingwu.net/news/194297.html
电子营业执照
{{ watermarkText }}

当前链接不是图片或图片加载失败。

点击在新标签中打开原文件

提示:鹦鹉知识产权有限公司营业执照信息仅限于本网站公示展示,不具备实时性及权威性。 最新、有效的营业执照信息,请以国家市场监督管理总局公示系统公示为准。
公司始终坚持依法合规经营,坚决反对并抵制任何违法违规行为。任何机构或个人不得通过本公司工作人员获取服务用于非法目的,或利用本公司平台从事任何违反法律法规的活动。

关 闭