异议人：耶鲁大学
委托代理人：北京金杜知识产权代理有限公司
被异议人：东莞市惠尔贸易有限公司
异议人耶鲁大学对被异议人东莞市惠尔贸易有限公司经我局初步审定并刊登在第1763期《商标公告》第52716334号“耶鲁”商标提出异议，我局依据《商标法》有关规定予以受理。被异议人未在规定期限内作出答辩。
根据当事人陈述的理由及事实，经审查，我局认为：
被异议商标“耶鲁”指定使用于第29类“牛奶制品；烹饪用油；木耳”商品上。异议人引证在先注册的第6057150号“YALE”、第5158136号、第18537523A号“耶鲁”商标及在先经国际注册并领土延伸至中国受保护的第G910285号“YALE”商标，分别核定使用于第35类“商业管理辅助；商业专业咨询；经济预测”、第41类“教育；提供大学本科、研究生、研究生以上程度及各种专业水平的教育服务”等服务上。双方商标指定使用的商品及服务不属于类似商品与服务，故双方商标未构成使用于类似商品与服务上的近似商标。异议人耶鲁大学是美国著名高等学府，“耶鲁”及其英文名称“YALE”经长期宣传与使用具有较高知名度，且在公众中已形成稳定的一一对应关系。本案被异议商标“耶鲁”与异议人中文名称相同，被异议商标如予使用易使消费者误认为其来源于异议人或者与异议人具有某种关联，进而可能对商品的质量或来源等产生误认。异议人请求对其使用在“教育”服务上的“耶鲁”“YALE”商标依据《商标法》第十三条规定予以保护证据不足。异议人称被异议商标的申请注册侵犯其在先商号权，但是异议人提供的证据不足以证明，异议人将“耶鲁”作为商号使用在被异议商标指定使用商品所属行业内且已具有较高知名度，因此不能认定被异议商标的申请注册会损害异议人的在先商号权。异议人另称被异议商标的申请注册违反《商标法》第十条第一款第（八）项规定缺乏事实依据。
依据《商标法》第十条第一款第（七）项、第三十五条规定，我局决定：第52716334号“耶鲁”商标不予注册。
依据《商标法》第三十五条规定，被异议人如对本决定不服，可在收到本决定之日起15日内,向国家知识产权局申请复审。
