申请人（原撤销申请人）：广汽埃安新能源汽车股份有限公司
委托代理人：北京超凡知识产权代理有限公司
被申请人（原撤销被申请人）：迈瑞全球（香港）有限公司
委托代理人：华进联合专利商标代理有限公司
申请人因第15243008号“AION”商标（以下称复审商标）撤销一案，不服我局商标撤三字[2023]第Y033785号决定，于2023年09月05日向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。
我局决定认为，被申请人在指定期限内提交了其于2020年4月14日至2023年4月13日期间（以下称指定期间）内使用复审商标的相关证据材料。根据《中华人民共和国商标法》第四十九条及《中华人民共和国商标法实施条例》第六十六条、第六十七条的规定，复审商标在“测量装置；气压表；测量仪器；气量计(计量仪器)；气体分析仪(非医用)；计量仪器”商品上的注册予以维持，在“救生器械和设备；气体传感器”商品上的注册予以撤销。
申请人复审的主要理由：申请人通过调查，没有发现复审商标在“测量装置；气压表；测量仪器；气量计(计量仪器)；气体分析仪(非医用)；计量仪器”商品上进行使用的任何信息。并且，申请人请求对被申请人提交证据的具体情况进行质证。综上，请求撤销复审商标在“测量装置；气压表；测量仪器；气量计(计量仪器)；气体分析仪(非医用)；计量仪器”商品上的注册。
被申请人答辩的主要理由：被申请人提供的证据充分证明复审商标在指定期间内已实际使用在第9类“测量装置；气压表；测量仪器；气量计(计量仪器)；气体分析仪(非医用)；计量仪器”商品上，请求维持复审商标在“测量装置；气压表；测量仪器；气量计(计量仪器)；气体分析仪(非医用)；计量仪器”商品上的注册。
被申请人向我局提交了以下主要证据：复审商标转让记录、被申请人公司章程及翻译（部分）、迈瑞医疗“监护仪”系列医疗器械注册证列表、迈瑞医疗“病人监护仪”产品手册及使用说明书、产品实物照片、产品销售合同、政府采购中标通知书、设备配置清单及发票。
经查，被申请人在商标连续三年不使用撤销阶段提交的主要证据，包含于上述证据之中。
针对被申请人的答辩理由，申请人进一步提交了质证意见：被申请人提供的证据或与复审商标的实际使用无关，或为自制证据，或显示形成时间不在指定期间内，或未显示复审标识，或未显示被申请人名称；同时，被申请人提供的销售合同及发票所涉产品是病人监护仪或对应系统软件，是对其关联公司名下第10类“AION”商标的使用，并非是复审商标在复审商品上的使用。因此，被申请人提供的证据材料不足以证明复审商标于指定期间内在复审商品上进行了真实、有效的公开使用，复审商标应当依法予以撤销。
申请人补充提交了第10类第15243007号“AION”商标档案证据。
经复审查明：复审商标由迈瑞医疗瑞典公司于2014年8月28日申请注册，于2017年6月7日获准注册，核定使用在第9类“计量仪器；测量仪器；测量装置；气量计（计量仪器）；气压表；气体分析仪（非医用）；救生器械和设备；气体传感器”商品上，该商标于2016年11月27日经核准转让至迈瑞控股（香港）有限公司，于2017年4月27日经核准转让至被申请人迈瑞全球（香港）有限公司名下。
上述事实由商标档案予以佐证。
我局认为，本案中，据被申请人提交的产品手册及使用说明书、产品实物照片、产品销售合同及发票、政府采购中标通知书等证据可以形成相互印证的有效证据链证明复审商标于指定期间内在“测量装置”商品上进行了真实、合法、有效的商业使用。虽然申请人对被申请人提交的证据予以否认，但未提交充分的证据予以推翻。同时鉴于复审商标核定使用的“计量仪器；气压表”等商品与“测量装置”商品属于类似商品，因此，复审商标在“测量装置”等相同或类似商品上的注册予以维持。
依照《中华人民共和国商标法》第五十四条、第五十五条的规定，我局决定如下：
复审商标在复审商品上的注册予以维持。
当事人如不服本决定，可以自收到本决定书之日起三十日内向北京知识产权法院起诉，并在向法院递交起诉状的同时或者至迟十五日内将该起诉状副本抄送或者另行书面告知我局。
国家商标局商标评审委员会
2024年07月08日
