申请人:德国工业联合会
委托代理人:北京允天律师事务所
申请人对我局驳回其第63366515号“BDI”商标(以下称申请商标)注册申请不服,向我局申请复审。我局予以受理,现已审理终结。
申请人复审的主要理由:申请人已对驳回决定中引证的第31692147号“BDI”商标(以下称引证商标)以连续三年停止使用为由提出撤销申请,请求暂缓审理本案,请求对申请商标予以初步审定。
经复审查明:至本案审理时,引证商标仅在广告宣传服务上为有效在先注册商标。
经复审认为,申请商标与引证商标均为字母“BDI”,已构成近似商标。申请商标指定使用的广告服务与引证商标核定使用的广告宣传服务属于同一种或类似服务,申请商标与引证商标在上述服务上共存于市场易导致相关公众对服务来源产生混淆和误认。因此,申请商标与引证商标在上述服务上构成使用在同一种或类似服务上的近似商标。申请商标指定使用的其余服务与引证商标核定使用的服务不类似,在这些服务上申请商标与引证商标未构成使用在类似服务上的近似商标。
依照《中华人民共和国商标法》第二十八条、第三十条、第三十四条及《中华人民共和国商标法实施条例》第二十一条的规定,我局决定如下:
申请商标指定使用在商业管理辅助、专业商业咨询、提供商业信息、组织商业或广告展览、公共关系传播策略咨询、市场营销咨询服务、商业文档管理、文秘、计算机数据库信息系统化服务上的注册申请予以初步审定,申请商标指定使用在广告服务上的注册申请予以驳回。
申请人对本决定不服,可以自收到本决定书之日起三十日内向北京知识产权法院起诉,在向法院递交起诉状的同时或者至迟十五日内将该起诉状副本抄送或者另行书面告知我局。
国家商标局商标评审委员会
2024年03月21日