申请人：武汉市爱去玩餐饮娱乐有限责任公司
申请人对我局驳回其第71054996号“H-ONE HOW TO BE THE ONE及图”商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。
申请人复审的主要理由：申请商标与驳回决定中引证的第9841399号、第10927166号、第16106867号、第68820090号、第16834260号、第35987365号、第40740275号、第10927164号、第28415798号、第16835635号、第16212504A号、第64465978号商标（以下称引证商标一至十二）未构成使用在同一种或类似商品和服务上的近似商标，相关公众不会混淆误认。综上，申请人请求准予申请商标在第33、35、42、43类复审商品和服务上初步审定。
经复审查明：引证商标二、八期满未续展已失效，引证商标四、十二的注册申请已被驳回。引证商标二、四、八、十二已不构成申请商标获准注册的在权利障碍。
经复审认为，在第33类复审商品上，申请商标与引证商标一整体尚可区分，未构成《中华人民共和国商标法》第三十条所指的使用在同一种或类似商品上的近似商标。
在第35类复审服务上，申请商标与引证商标三、五字母组成相近，已构成近似标识。申请商标指定使用的广告服务、电影广告服务与引证商标三、五核定使用的广告等服务属于同一种或类似服务，若共存于市场易使相关公众对服务来源产生混淆误认，已构成《中华人民共和国商标法》第三十条所指的使用在同一种或类似服务上的近似商标。
在第42类复审服务上，申请商标与引证商标 九、十字母组成相近，已构成近似标识。申请商标指定使用的舞台灯光设计服务、声音和影像的数字化服务与引证商标九、十核定使用的建筑设计等服务属于类似服务，若共存于市场易使相关公众对服务来源产生混淆误认，已构成《中华人民共和国商标法》第三十条所指的使用在同一种或类似服务上的近似商标。
在第43类复审服务上，申请商标与引证商标六、七整体尚可区分，未构成《中华人民共和国商标法》第三十条所指的使用在同一种或类似服务上的近似商标。申请商标与引证商标十一字母组成相近，已构成近似标识。申请商标指定使用的水烟休息室服务与引证商标十一核定使用的旅游房屋出租服务属于类似服务，若共存于市场易使相关公众对服务来源产生混淆误认，已构成《中华人民共和国商标法》第三十条所指的使用在同一种或类似服务上的近似商标。申请商标指定使用的酒馆等其余服务与引证商标十一核定使用的服务不属于同一种或类似服务，申请商标在酒馆等其余服务上与引证商标十一未构成《中华人民共和国商标法》第三十条所指的使用在同一种或类似服务上的近似商标。
依照《中华人民共和国商标法》第二十八条、第三十条、第三十四条及《中华人民共和国商标法实施条例》第二十一条的规定，我局决定如下：
申请商标指定使用在第35、42、43“广告服务；电影广告；水烟休息室服务；舞台灯光设计服务；声音和影像的数字化”服务上的注册申请予以驳回，申请商标指定使用在第33类全部复审商品，第43类其余复审服务上的注册申请予以初步审定。
申请人对本决定不服，可以自收到本决定书之日起三十日内向北京知识产权法院起诉，在向法院递交起诉状的同时或者至迟十五日内将该起诉状副本抄送或者另行书面告知我局。
国家商标局商标评审委员会
2024年04月02日
