申请人(原撤销被申请人)：北京凯文德信教育科技股份有限公司
委托代理人：北京辰晗知识产权代理有限公司
被申请人(原撤销申请人)：万恒
申请人因第38700932号“Kaiwen Hugo Robotic Club”商标（以下称复审商标）撤销一案，不服我局商标撤三字[2023]第Y027617号决定，于2023年08月16日向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。
我局决定认为，申请人提交的证据不足以证明复审商标在2020年03月09日至2023年03月08日期间（以下称指定期间）使用在指定商品上，复审商标予以撤销。
申请人复审的主要理由：申请人自独创出复审商标后通过多种方式在25类服装等商品上持续使用复审商标，被申请人的撤销理由缺乏事实和法律依据，复审商标应予维持。申请人及被许可人通过与其他企业签订采购合同、报价单、发票等实际销售凭证，能够证明申请人及被许可人真实的销售行为。因此，申请人请求对复审商标予以维持。
申请人向我局提交了以下主要证据（均为光盘证据）：1、商标使用授权书；2、产品图片；3、服装采购协议、报价单、服装订购统计表、订购发票、收货单。
为了查明案件事实，我局调取了申请人在撤销连续三年未使用程序中提交的证据材料，申请人在撤三阶段提交的证据与复审阶段证据基本一致。
被申请人在我局规定期限内未予答辩。
经复审查明：复审商标由申请人于2019年6月5日提出注册申请，于2020年3月7日核准注册，核定使用在第25类“服装；运动衫；内衣；T恤衫；连衣裙；衣领（衣服）；羽绒服装；婴儿全套衣；游泳衣；体操服；雨衣；舞衣；鞋（脚上的穿着物）；鞋；靴；运动鞋；短靴；雨鞋；跑鞋（带金属钉）；帽子；帽（头戴物）；袜；紧腿裤（暖腿套）；手套（服装）；领带；围巾；腰带；衣服吊带；浴帽”商品上。
以上事实由商标档案在案佐证。
我局认为，商标的使用是指商标的商业使用，包括将商标用于商品、容器以及商品交易文书上，或者将商标用于广告宣传、展览以及其他商业活动中。本案中，申请人提交的商标使用授权书显示其授权北京凯文学信体育投资管理有限公司使用复审商标，因此，我局对上述企业在许可期限内使用复审商标的合法性予以认可。申请人提交的证据2为自制证据，证明力较低，申请人提交的证据3为北京凯文学信体育投资管理有限公司采购服装等商品的相关证据，不能证明标有复审商标的商品已进入市场进行销售，因此，仅凭在案证据不足以证明指定期间内，复审商标使用在复审商品上。
依照《中华人民共和国商标法》第四十九条第二款、第五十四条、第五十五条的规定，我局决定如下：
复审商标在复审商品上的注册予以撤销。
当事人如不服本决定，可以自收到本决定书之日起三十日内向北京知识产权法院起诉，并在向法院递交起诉状的同时或者至迟十五日内将该起诉状副本抄送或者另行书面告知我局。
国家商标局商标评审委员会
2024年04月02日
