申请人(原撤销申请人)：宋德州
委托代理人：北京联德知识产权代理有限公司
被申请人(原撤销被申请人)：翁国美
申请人因第25944191号图形商标（以下称复审商标）撤销一案，不服我局商标撤三字[2023]第Y023895号决定，于2023年08月14日向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。
我局决定认为，被申请人在规定期限内提交复审商标在2019年11月28日至2022年11月27日间（以下称指定期间）的使用证据有效，申请人的撤销理由部分成立。复审商标在“首饰盒；手镯（首饰）；链（首饰）；珠宝首饰；宝石；首饰配件；翡翠；角、骨、牙、介首饰及艺术品”商品（以下称复审商品）上予以维持，在未加工或半加工贵重金属；表商品上的注册予以撤销。
申请人复审的主要理由：据申请人调查，并未发现被申请人在指定期间内在核定商品上使用了复审商标。被申请人提交的使用证据未经质证。请求撤销复审商标的注册。
被申请人在我局规定期限内未予答辩。
为进一步查明事实，我局调取了被申请人在撤销三年未使用程序中提交的证据（光盘）：
1.销售证明；
2.店面照片、视频、店面装修合同；
3.户外广告、公交车广告、三轮车广告；
4.宣传物料；
5.著作权登记证书；
6.微信公众号认证商标图样；
7.店铺地图定位；
8.招聘广告。
我局将被申请人的答辩理由寄送申请人进行质证，申请人在我局规定期限内未提交质证意见。
经复审查明：复审商标由被申请人于2017年8月18日申请注册，于2018年8月14日核准使用在第14类首饰盒、手镯（首饰）等商品上。2022年11月27日申请人对复审商标在全部核定商品上的注册提出撤销三年未使用申请。
我局认为，本案的焦点问题是在指定期间内，复审商标是否在其核定的第14类复审商品上进行了真实、有效的商业使用。
被申请人提交的证据1表明其在指定期间内销售了项链商品，结合被申请人提交的使用图片表明其具有真实使用意图并进行了实际使用。综上，上述证据已形成证据链，可以证明被申请人在指定期间内在链（首饰）商品上对复审商标进行了真实有效的商业使用。故，复审商标在链（首饰）商品及与之类似的手镯（首饰）、珠宝首饰、宝石、首饰配件、翡翠、角、骨、牙、介首饰及艺术品商品上应予以维持。但被申请人提交的证据尚不足以证明在指定期间内，复审商标在首饰盒商品上进行了真实有效的商业使用。
依照《商标法》第四十九条第二款、第五十四条、第五十五条和《中华人民共和国商标法实施条例》第六十八条的规定，我局决定如下：
复审商标在首饰盒复审商品上予以撤销，在其余复审商品上予以维持。
当事人如不服本决定，可以自收到本决定书之日起三十日内向北京知识产权法院起诉，并在向法院递交起诉状的同时或者至迟十五日内将该起诉状副本抄送或者另行书面告知我局。
国家商标局商标评审委员会
2024年04月02日
