申请人(原撤销被申请人)：江西幸福里国际养生管理有限公司
被申请人(原撤销申请人)：吉林省幸福里养老服务有限责任公司
申请人因第20823462号“幸福里”商标（以下称复审商标）撤销一案，不服我局商标撤三字[2023]第Y022223号决定，于2023年07月20日向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。
我局上述决定认为，江西幸福里国际养生管理有限公司提供的商标使用授权合同、广告宣传代理合同、不动产发票、广告牌图片、宣传册等证据中缺乏与合同相对应的履行证据，不能证明注册人及被许可人于2019年11月01日至2022年10月31日期间（以下称指定期间）内在“广告”等全部核定服务上使用了该注册商标，复审商标予以撤销。
申请人复审的主要理由：复审使用已使用在“广告”服务上。综上，请求维持复审商标在“广告”服务上的注册。
申请人向我局提交了以下主要证据（光盘扫描件）：
1.商标使用授权合同、营业执照；
2.服务设计合同、发票、设计图；
3.场所照片、手册实物。
为了查明案件事实，我局调取了申请人在撤销阶段提交的证据。经核对，除复审阶段提交的证据外，该证据材料包括（复印件）：
4.商标使用授权合同、营业执照、公司变更通知书；
5.项目全程营销广告宣传代理合同书；
6.不动产工业厂房费用、不动产工业土地费用发票；
7.场所照片、手册实物。
我局向被申请人寄送的答辩通知被邮局退回，我局通过《商标公告》进行了公告送达，被申请人在规定期限内未予答辩。
经复审查明：1.复审商标由申请人于2016年7月29日申请注册，2017年9月21日获准注册，核定使用在第35类“广告；会计”等服务上，专用期至2027年9月20日。2022年11月1日，被申请人以连续三年停止使用为由，申请撤销复审商标。
2.虽申请人在复审理由中明确在3501群组“广告”服务项请求复审，但并未明确放弃复审商标核定使用的会计等其余服务上的复审，为保障申请人权益，我局全面审理。
以上事实由商标档案及撤销决定为证。
我局认为，本案焦点问题为申请人在指定期间内是否在复审商标核定使用服务上对其进行了真实、合法、有效的商业使用。
商标的商业使用是指将商标用于商品、商品包装或者容器以及商品交易文书上，或者将商标用于广告宣传、展览以及其他商业活动中，用于识别商品来源的行为。商标的使用的证据材料包括商标注册人使用商标的证据材料和许可他人使用的证据材料。本案中，申请人提交的证据1、4仅能证明商标的授权使用情况，未体现商标的商业性使用。证据2中体现的“设计”相关服务不属于复审商标核定使用的服务或其核定服务的下位概念服务，无法认定系复审商标在核定服务上的使用。证据3、7为自制证据，证明力较弱，无法确定其真实形成时间及相关服务实际提供的情况。证据5缺乏有效凭证佐证合同的实际履行。证据6未体现复审商标核定使用服务。综上，申请人在案提交的证据未能形成完整的证据链以证明申请人于指定期间在核定使用服务上对复审商标进行了真实有效的商业使用。
依照《中华人民共和国商标法》第四十九条第二款、第五十四条、第五十五条的规定，我局决定如下：
复审商标在复审服务上予以撤销。
当事人如不服本决定，可以自收到本决定书之日起三十日内向北京知识产权法院起诉，并在向法院递交起诉状的同时或者至迟十五日内将该起诉状副本抄送或者另行书面告知我局。
国家商标局商标评审委员会
2024年04月02日
