申请人：宁波太平鸟时尚服饰股份有限公司
委托代理人：上海杜思知识产权代理有限公司
被申请人：王剑
申请人于2023年11月20日对第62778283号“鸟家元素”商标（以下称争议商标）提出无效宣告请求，我局予以受理，现已审理终结。
申请人的主要理由：一、被申请人长期致力于侵犯申请人的商标权，抄袭和摹仿申请人在先商标，恶意召彰且已构成“其他不正当手段取得注册”之情形。二、争议商标构成对申请人驰名商标的翻译和摹仿，极其容易使得相关消费者产生错误关联，引起混淆欺骗，违反了诚实信用原则，存在恶意抢注的明显动机。综上，依据《中华人民共和国商标法》（以下称《商标法》）第四条、第十条第一款第（七）项、第四十四条第一款的规定，请求宣告争议商标无效。
申请人提交了以下主要证据（复印件形式）：被申请人名下商标异议决定书和商标档案。
被申请人答辩的主要理由：争议商标与申请人商标差异较大，不构成类似商品上的近似商标。申请人适用法律条款错误。因此，争议商标应当予以维持。
申请人在规定期限内未予质证。
经审理查明： 1、争议商标由被申请人于2022年2月22日申请注册，于2023年8月21日取得注册，核定使用在第25类服装等商品上，商标专用期至2032年8月20日。
2、申请人在申请书首页援引了第1311033号“太平鸟 peace bird及图”商标（以下称引证商标），该商标在争议商标申请日前获准注册，核定使用在第25类服装等商品上，现为申请人名下有效注册商标。
3、至本案审理时，被申请人名下共申请注册13件商标，商品类别为第25类、第28类，分别为1件“WANGXGAD”、1件“流卡宾休”、1件“MQD GEMINI”、1件“TB BIRD”、4件“鸟家元素”、2件“BIRD ELE”、3件“护路者”商标。
以上事实有商标档案予以佐证。
我局认为，依据当事人理由、查明事实及《商标法》的具体规定，本案审理具体如下：
《商标法》第四条“不以使用为目的的恶意商标注册申请”是指系争商标注册人并非基于生产经营活动的需要，而提交大量商标注册申请，缺乏真实使用意图，不正当占用商标资源，扰乱商标注册秩序的行为。《商标法》第四十四条第一款规定所指的“以其他不正当手段取得注册”的情形，是指在申请注册商标时，争议商标注册人采用欺骗手段以外的扰乱商标注册秩序、损害公共利益、不正当占用公共资源或以其他方式谋取不正当利益的手段。申请人主张前述条款但在本案中未提交充分证据证明，该主张缺乏充分事实依据，我局不予支持。
《商标法》第十条第一款第（七）项所指的“带有欺骗性，容易使公众对商品的质量等特点或产地产生误认”的标识主要指系争商标故意夸大商品或服务的功能、作用，欺骗消费者，容易使公众对商品和服务的质量等特点或者产地产生误认。申请人提交的在案证据尚不足以证明争议商标的注册属于上述情形，故对申请人有关主张不予支持。
申请人在申请书首页列明了引证商标，争议商标“鸟家元素”与引证商标“太平鸟peace bird及图”在文字构成、呼叫上存在差异，整体尚可区分，未构成近似商标，本案尚无充分理由认定争议商标系对其驰名商标的翻译和摹仿 。申请人的其他理由缺乏事实或法律依据，我局不予支持。
依照《中华人民共和国商标法》第四十四条第三款、第四十五条第二款和第四十六条的规定，我局裁定如下：
争议商标予以维持。
当事人如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起三十日内向北京知识产权法院起诉，并在向法院递交起诉状的同时或者至迟十五日内将该起诉状副本抄送或者另行书面告知我局。
国家商标局商标评审委员会
2024年08月14日
