申请人：吴伟俊
委托代理人：温州卓标知识产权有限公司
申请人对我局驳回其第74124963号“HOMME ITTI及图”商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。
申请人复审的主要理由：申请商标为申请人独创的商业品牌，具有较强的显著性，与驳回决定中引证的第72652187号“FRNDA及图”商标（以下称引证商标一）、第62457556号图形商标（以下称引证商标二）、第38860875号图形商标（以下称引证商标三）、第37205913号图形商标（以下称引证商标四）、第74085859号图形商标（以下称引证商标五）在构成要素、发音呼叫、具体含义及整体外观等方面差异显著，不构成类似商品上的近似商标。另有与本案情形相类似的商标已获准注册，根据商标审查标准的一致性，本案申请商标亦可获准注册。综上，请求予以申请商标初步审定并公告。
经复审查明：1、引证商标一经《商标驳回通知书》决定予以驳回，该决定已生效。
2、至本案审理时，引证商标五处于驳回复审程序中。
经复审认为，由复审查明第1项可知，引证商标一已被驳回注册申请，故申请商标与引证商标一不存在在先商标权利冲突。
申请商标的显著识别图形与引证商标二、三、四在表现手法、外观设计及整体视觉效果等方面均相近，应判为近似商标。申请商标指定使用的服装等商品与引证商标二至四分别核定使用的服装；睡眠用眼罩；围巾等商品属于同一种或类似商品。因此，申请商标与上述各引证商标已构成使用在同一种或类似商品上的近似商标。
鉴于引证商标五所涉案件的审理结果对本案结论不会造成实质性影响，故对于申请商标与引证商标五是否近似，我局不再予以评述。此外，商标评审以个案审理为原则，申请人援引的其他商标获准注册的情形不能成为本案申请商标获准注册的当然依据。
依照《中华人民共和国商标法》第三十条和第三十四条的规定，我局决定如下：
申请商标予以驳回。
申请人对本决定不服，可以自收到本决定书之日起三十日内向北京知识产权法院起诉，并在向法院递交起诉状的同时或者至迟十五日内将该起诉状副本抄送或者另行书面告知我局。
国家商标局商标评审委员会
2024年08月14日
