申请人：深圳就试试环保设备有限公司
委托代理人：北京盛信达知识产权代理有限公司
申请人对我局驳回其第76521313号“就試試及图”商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。
申请人复审的主要理由：申请商标具有显著性和识别性，与驳回决定中引证的第24465111号、第11257941号、第36810334号商标（以下依次称引证商标一至三）未构成使用在同一种或类似商品上的近似商标。申请商标是由图形加汉字组合成的图文商标，商标整体具有固有显著性。申请人在对申请商标的长期使用过程中，使申请商标显著特征更加突出，并在消费者中具有相当高的知名度。综上，请求准予申请商标初步审定。
申请人在复审程序中提交了产品、宣传页、门店装牌、广告牌、合同、作品登记证书等证据的扫描件。
经复审我局认为，申请商标显著识别图形与引证商标一、三图形及引证商标二显著识别图形在构图要素、设计手法、整体视觉效果上相近，普通消费者在施以一般注意力观察的情况下不易区分，分别构成近似标识，若同时使用在汽车等同一种或类似商品上，易造成消费者对商品的来源产生混淆或误认，已分别构成《中华人民共和国商标法》第三十条所指的使用在同一种或类似商品上的近似商标。申请标识版权登记与否，不能作为申请商标获准注册的法定依据。申请人提交的证据不足以证明申请商标经使用已产生足以与上述引证商标相区分的显著特征及知名度。
申请商标“就試試及图”使用在指定商品上，相关公众不易将其作为商标加以识别，缺乏商标应有的能够对商品来源进行区分的显著特征，已构成《中华人民共和国商标法》第十一条第一款第（三）项规定所指情形。申请人提交的证据不足以证明申请商标因使用而取得具有商标识别作用的显著特征，从而可作为商标注册。
依照《中华人民共和国商标法》第十一条第一款第（三）项、第三十条和第三十四条的规定，我局决定如下：
申请商标在复审商品上的注册申请予以驳回。
申请人对本决定不服，可以自收到本决定书之日起三十日内向北京知识产权法院起诉，并在向法院递交起诉状的同时或者至迟十五日内将该起诉状副本抄送或者另行书面告知我局。
国家商标局商标评审委员会
2024年12月02日
