申请人：美国联合航空公司
委托代理人：陈韵云知识产权代理（北京）有限公司
申请人对我局驳回其第50132946号“UNITED PACKAGES”商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。
申请人复审的主要理由：1、申请商标与驳回决定中引证的第1385857号“UNITED PARCEL SERVICE”商标（以下称引证商标一）、国际注册第1518550号“UNITED MALT”商标（以下称引证商标二）、第19960310号“联合水肺 UNITED DIVING及图”商标（以下称引证商标三）、第779078号“UPS UNITED PARCEL及图”商标（以下称引证商标四）、第779324号“UNITED PARCEL”商标（以下称引证商标五）、第10371320号“中国联航 CUA CHINA UNITED AIRLINES及图”商标（以下称引证商标六）未构成使用在同一种或类似服务上的近似商标，不会造成消费者的混淆误认。2、申请商标由申请人独创，具有显著性，使用在指定服务上可以起到区分服务来源的作用。3、申请商标经过申请人的宣传使用已具有一定的知名度，不会造成消费者的混淆误认。综上，请求核准申请商标的注册申请。
申请人在复审程序中提交了申请人相关介绍、相关宣传、使用等证据。
经复审认为，申请商标“UNITED PACKAGES”与引证商标一至六相比较，在文字组成、呼叫等方面近似。申请商标指定使用的旅行预订、通过网络预订运输等复审服务与引证商标一至六核定使用的旅行预订、送货等服务属于同一种或类似服务，申请商标与引证商标一至六分别注册使用在上述同一种或类似服务上易导致消费者的混淆误认。因此，申请商标与引证商标一至六已构成使用在同一种或类似服务上的近似商标。
申请商标由文字“UNITED PACKAGES”组成，将其作为商标指定使用在安排旅行等复审服务上，消费者一般不会将其作为商标识别。因此，申请商标缺乏商标应有的显著性，已构成《商标法》第十一条第一款第（三）项所指的标志。
另，申请人提交的证据不足以证明申请商标经过使用已具有较高的知名度，并通过使用获得显著性。
依照《中华人民共和国商标法》第十一条第一款第（三）项、第三十条和第三十四条的规定，我局决定如下：
申请商标在复审服务上的注册申请予以驳回。
申请人对本决定不服，可以自收到本决定书之日起三十日内向北京知识产权法院起诉，并在向法院递交起诉状的同时或者至迟十五日内将该起诉状副本抄送或者另行书面告知我局。
国家商标局商标评审委员会
2023年02月01日
