申请人：海澜集团有限公司
委托代理人：北京中理通知识产权代理有限公司
申请人对我局驳回其第61231134号“新桥太极”商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。
申请人复审的主要理由：申请商标与驳回决定中引证的第32607712号“太极道院”商标、第40294534号“新桥国际”商标、第14629830号“太极”商标、第28814789号“太极”商标、第28194195A号“太极健康”商标、第37394650号“新桥爱心读书角1M²”商标、第12705743号“太极书院”商标、第17636468号“太极”商标、第31866066号“太极善行会”商标、第41481887号“新成太极”商标、第31250416号“太极笔法”商标、第26396476号“易悠太极瑜伽YIYO TAICHI YOGA”商标、第16657159号“新派太极NEW RACTION TAIJI”商标、第20313148号“太极管理”商标、第3494219号“太极”商标、第50807193号“新桥花园”商标、第39517104号“太极”商标、第50808790号“新桥图书市集”商标、第1956295号“太极”商标、第18048271号“太极联盟TAIJI UNION”商标、第39545941号“太极”商标、第1109911号“太极CTJ”商标、第49971009号“自然道化堂太极DAO HUA TANG”商标（以下称引证商标一至二十三）区别显著，不会造成相关公众的混淆误认，未构成使用在类似服务上的近似商标。申请商标长期使用具有较高知名度和影响力，与申请人形成了对应关系。引证商标权利状态不稳定，申请人请求暂缓审理本案。综上，申请人请求对申请商标予以初步审定。
申请人在复审程序中提交了以下主要证据：审计报告、广告合同及发票、相关媒体报道等。
经复审查明：引证商标三、七、十四、二十已因连续三年停止使用，被依法撤销。
经复审认为，鉴于引证商标三、七、十四、二十现已无效，故其不再构成申请商标在先权利障碍。
申请商标指定使用的“动物训练”服务与引证商标一、二、四至六、八至十三、十五至十九、二十一至二十三核定使用的服务不属于类似服务，故在上述服务上，申请商标与前述各引证商标未构成使用在同一种或类似服务上的近似商标。申请商标指定使用的其余服务与前述各引证商标核定使用的服务属于同一种或者类似服务。申请商标与前述各引证商标在文字构成、呼叫等方面相近，使用在同一种或者类似服务上，易使相关公众对服务来源产生混淆误认，已构成使用在同一种或者类似服务上的近似商标。申请人提交的证据不足以证明申请商标在使用中可与上述引证商标相区分。
依照《中华人民共和国商标法》第二十八条、第三十条、第三十四条及《中华人民共和国商标法实施条例》第二十一条的规定，我局决定如下：
申请商标指定使用在“动物训练”服务上的注册申请予以初步审定，申请商标指定使用在其余复审服务上的注册申请予以驳回。
申请人对本决定不服，可以自收到本决定书之日起三十日内向北京知识产权法院起诉，在向法院递交起诉状的同时或者至迟十五日内将该起诉状副本抄送或者另行书面告知我局。
国家商标局商标评审委员会
2023年02月01日
