申请人：周佳华
委托代理人：北京世纪鼎力国际知识产权代理有限公司
被申请人：魏富永
申请人于2022年1月26日对第31010063号“鲁冀粮液”商标（以下称争议商标）提出无效宣告请求，我局予以受理，现已审理终结。
申请人的主要理由：一、争议商标中含有山东省简称，使用在第33类商品上极易造成消费者对产品产地的误认。争议商标中含有“粮液”，使用在第33类商品上极易造成消费者对产品原料、制作工艺等特点产生误认。二、被申请人作为一名自然人，申请注册商标16件，严重超出了作为自然人真实使用商标的能力。被申请人的商标注册行为不具有真实的使用意图，其行为具有明显的主观恶意。综上，依据《中华人民共和国商标法》（以下称《商标法》）第四条、第七条、第九条、第十条第一款第（七）项及第（八）项、第四十四条第一款、第四十五条等相关规定，请求宣告争议商标无效。
被申请人在规定期限内未予答辩。
经审理查明：争议商标由被申请人于2018年5月18日提出注册申请，在异议申请中我局认为争议商标与涉案异议人的“巴蜀粮液”、“五粮液”等商标存在一定区别，未构成使用于类似商品上的近似商标；涉案异议人称本案被申请人违反诚实信用原则，恶意申请注册争议商标以及争议商标的注册和使用易产生不良社会影响等证据不足。2020年5月8日我局作出异议决定书，决定该商标准予注册，并于2020年6月28日刊登《注册公告》，核定使用于第33类白酒等商品上。
以上事实有商标档案在案予以佐证。
我局认为，申请人请求宣告争议商标无效援引的《商标法》第七条、第九条均为原则性条款，其实质内涵已体现在《商标法》相关实体条款之中。因此，我局将根据当事人的具体评审理由、在案证据等情况适用《商标法》的相关实体条款对本案进行审理。
《商标法》第十条第一款第（七）项所指的“带有欺骗性”是指商标本身对其指定使用的商品或服务的质量等特点作了超过固有程度或与事实不符的表示，容易使公众对商品或服务的质量等特点产生错误的认识。《商标法》第十条第一款第（八）项所指的具有不良影响是指商标的图形、文字或其他构成要素对我国政治、经济、文化、宗教、民族等社会公共利益和公共秩序产生消极的、负面的影响。我局经评审认为，尚无充分理由可以认定争议商标存在上述情形，申请人依据上述条款的相关主张不能成立。
申请人提交的证据不足以证明被申请人申请注册争议商标系不以使用为目的的恶意注册申请行为，亦不足以证明被申请人申请注册争议商标时采取了欺骗手段或其他不正当手段。因此，申请人关于争议商标的注册违反《商标法》第四条、第四十四条第一款的主张缺乏事实依据，我局不予支持。
依照《中华人民共和国商标法》第四十四条第三款和第四十六条的规定，我局裁定如下：
争议商标予以维持。
当事人如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起三十日内向北京知识产权法院起诉，并在向法院递交起诉状的同时或者至迟十五日内将该起诉状副本抄送或者另行书面告知我局。
国家商标局商标评审委员会
2023年02月07日
