概述
申请人：阳江市阳东区禾阳农业科技有限公司 委托代理人：全标（河北）知识产权代理有限公司 申请人对我局驳回其第68412064号“粤羊一号”商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。 申请人复审的主要理由：申请商标由申请人独创，具有显著性，经宣传使用已与申请人形成对应关系，与第16198344号“粤羊”商标（以下称引证商…
申请人：阳江市阳东区禾阳农业科技有限公司
委托代理人：全标（河北）知识产权代理有限公司
申请人对我局驳回其第68412064号“粤羊一号”商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。
申请人复审的主要理由：申请商标由申请人独创，具有显著性，经宣传使用已与申请人形成对应关系，与第16198344号“粤羊”商标（以下称引证商标）未构成使用在同一种或类似商品上的近似商标，不会造成消费者混淆误认。申请商标使用在指定商品上不会使消费者产生误认。已有类似情形商标获准注册，请求对申请商标予以初步审定。
经复审认为，申请商标指定使用的腐竹商品与引证商标核定使用的豆腐制品商品属于类似商品。申请商标与引证商标在文字构成、呼叫等方面相近，并存于市场易使消费者混淆误认商品来源，已构成使用在类似商品上的近似商标。
申请商标指定使用的食用油等其余商品与引证商标核定使用的商品不属于类似商品，未构成使用在类似商品上的近似商标。
申请商标中含“粤羊”，用作商标使用在食用油等复审商品上，易使消费者对商品原料、来源等特点产生误认，已构成《商标法》第十条第一款第（七）项规定所指情形。申请人所述其他商标获准注册的情形不能成为本案申请商标获准注册的当然理由。
依照《中华人民共和国商标法》第十条第一款第（七）项、第三十条和第三十四条的规定，我局决定如下：
申请商标在复审商品上的注册申请予以驳回。
申请人对本决定不服，可以自收到本决定书之日起三十日内向北京知识产权法院起诉，并在向法院递交起诉状的同时或者至迟十五日内将该起诉状副本抄送或者另行书面告知我局。
国家商标局商标评审委员会
2023年10月14日
