申请人(原撤销被申请人)：黄丛山
委托代理人：合肥市神州商标事务有限公司
被申请人(原撤销申请人)：山东保丽新型涂料有限公司
委托代理人：河南欧凯知识产权代理有限公司
申请人因第23598723号“保丽宝”商标（以下称复审商标）撤销一案，不服我局商标撤三字[2022]第Y002211号决定，于2022年03月04日向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。
我局决定认为，申请人提供的证据无效，被申请人申请撤销理由成立，复审商标予以撤销。
申请人复审的主要理由：申请人提供的包装图片能够证实复审商标在指定的期间使用。申请人授权桐城市龙眠街道一家人材料厂使用“保丽宝”商标，提交的商标使用证据应予认可。请求对复审商标予以维持注册。
为进一步查明案件事实，我局调取了申请人在连续三年停止使用注册商标撤销程序提交的证据，并将该证据寄送予被申请人进行质证，申请人提交了以下主要证据（均为复印件）：1、授权书；2、营业执照；3、门头照片；4、销售票据；5、发票；6、出库凭证；7、产品图片、照片等。
被申请人答辩的主要理由：申请人提供的证据不符合使用主体要求以及多数并未体现时间信息，被申请人认为申请人的理由不能成立，其提供的使用证据材料均无法证明其在2018年8月2日至2021年8月1日期间对复审商标进行了合法有效使用。请求对复审商标予以撤销注册。
经复审查明：复审商标由申请人于2017年4月14日提出注册申请，核定使用在第2类“油漆粘合剂；聚乙烯胶泥”等商品上，专用权有效期至2028年3月27日。以上事实有商标档案在案佐证。
我局认为，申请人提交的证据1授权书无相关证据佐证，不能证明复审商标的实际使用情况；证据2营业执照仅表明所载主体的经营资质；证据3与复审商标使用无关；证据4、6、7为自制证据，证明力较弱，且产品图片、照片无法体现其形成时间；证据5未体现复审商标。综上，上述证据均不足以证明复审商标在2018年8月2日至2021年8月1日期间进行了公开、真实的商业使用。
依照《中华人民共和国商标法》第四十九条第二款、第五十四条、第五十五条的规定，我局决定如下：
复审商标在复审商品上的注册予以撤销。
当事人如不服本决定，可以自收到本决定书之日起三十日内向北京知识产权法院起诉，并在向法院递交起诉状的同时或者至迟十五日内将该起诉状副本抄送或者另行书面告知我局。
国家商标局商标评审委员会
2023年01月11日
