申请人：历德基金会两合公司
委托代理人：北京铸成联合知识产权代理有限公司
申请人对我局驳回其第62204473号“W5”商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。
申请人复审的主要理由：申请商标与驳回决定中引证的第37783759号商标（以下称引证商标）可以相互区分，不构成使用在同一种或类似商品上的近似商标。申请商标使用在指定商品上具有显著性，可以起到区分商品来源的作用。申请人的国际注册第1344006号“W5”商标已经获得中国领土延伸保护。综上，申请人请求对申请商标在复审商品上的注册申请予以初步审定。
申请人在复审程序中提交了以下主要证据：发票、提货单、包装单等。
经复审认为，申请商标与引证商标在外观、整体视觉效果等方面相近，构成近似商标。申请商标指定使用的“家用篮、家用勺形铲”复审商品与引证商标核定使用的商品属于同一种或类似商品。申请商标与引证商标若使用在同一种或类似商品上，易导致相关公众对商品来源产生混淆或误认，已构成《中华人民共和国商标法》第三十条所指的使用在同一种或类似商品上的近似商标。
申请商标指定使用的水桶等其余复审商品与引证商标核定使用的全部商品不属于同一种或类似商品。申请商标与引证商标在前述商品上并存，不易使消费者对商品的来源产生混淆或误认，未构成《中华人民共和国商标法》第三十条所指的使用在同一种或类似商品上的近似商标。
申请商标使用在指定商品上，整体缺乏显著性，相关公众不易将其作为商标加以识别，难以起到区分商品来源的作用，已构成《商标法》第十一条第一款第（三）项规定的不得作为商标注册之情形。
另，申请人提交的在案证据尚不足以证明申请商标具有可注册性。
依照《中华人民共和国商标法》第十一条第一款第（三）项、第三十条和第三十四条的规定，我局决定如下：
申请商标在复审商品上的注册申请予以驳回。
申请人对本决定不服，可以自收到本决定书之日起三十日内向北京知识产权法院起诉，并在向法院递交起诉状的同时或者至迟十五日内将该起诉状副本抄送或者另行书面告知我局。
国家商标局商标评审委员会
2023年01月31日
