申请人：加多宝（中国）饮料有限公司
委托代理人：北京金信知识产权代理有限公司
被申请人：黄辉
申请人于2021年12月28日对第43236231号“伊多宝”商标（以下称争议商标）提出无效宣告请求，我局予以受理，现已审理终结。
申请人的主要理由：一、争议商标与申请人的第8006009号“加多宝”商标、第8180258号“多宝”商标（以下称引证商标一、二）构成类似商品上的近似商标。二、“加多宝”在植物饮料商品上已达到驰名程度，争议商标是对“加多宝”商标的复制摹仿。三、被申请人申请商标范围分布广泛，明显超出实际需求，属于以不正当手段囤积商标，扰乱正常的商标审理秩序。综上，请求依据《商标法》第四条、第七条、第十条第一款第（七）项、第（八）项、第十三条、第三十条、第四十四条第一款的规定，宣告争议商标无效。
申请人提交了以下主要证据：商标许可使用合同、奖项、经销合同、发票、广告合同、公益资料、活动图片、媒体报道、裁定书。
被申请人在我局规定期限内未予答辩。
经审理查明：1.争议商标由被申请人于2019年12月20日申请注册，在异议程序中经我局审查决定予以核准，核定使用在第32类能量饮料等商品上，其注册公告刊登在第1767期（2021年11月14日）《商标公告》上。现为有效注册商标。
2.引证商标一、二早于争议商标申请注册，核定使用在第32类啤酒等商品上。现为加多宝有限公司名下有效注册商标。
我局认为，《商标法》第七条为总则性条款，我局将根据申请人的具体评审理由并适用相应的实体条款予以审理。
申请人主张争议商标与引证商标一、二构成类似商品上的近似商标。申请人提交的商标使用许可合同证明申请人为引证商标一、二的被授权使用人，故申请人援引引证商标一、二提起本案无效宣告的主体适格。争议商标与引证商标一、二在文字构成、呼叫等方面相近，已构成近似商标。争议商标核定使用的全部商品与引证商标一、二核定使用的商品属于同一种或类似商品，若并存使用于上述商品上，易导致消费者对商品来源产生混淆、误认，故争议商标与引证商标一、二已构成《商标法》第三十条所规定情形。
鉴于我局已依据《商标法》第三十条的规定宣告争议商标无效，保护了申请人的在先商标权利，故对于争议商标是否构成《商标法》第十三条、第四十四条第一款所指的情形不再单独评述。
《商标法》第十条第一款第（八）项所指的不良影响，是指商标自身的构成要素对社会公共利益和公共秩序有消极、负面影响的情形。我局经审理认为，目前尚无证据表明争议商标存在上述情形，亦无证据表明争议商标带有欺骗性，且易使公众产生误认。故争议商标未违反《商标法》第十条第一款第（七）项、第（八）项的规定。
申请人主张争议商标违反《商标法》第四条的规定。鉴于申请人该项主张缺乏具体的事实和理由，故对于申请人上述主张，我局不予支持。
综上，申请人无效宣告理由部分成立。
依照《中华人民共和国商标法》第三十条、第四十五条第一款、第二款和第四十六条的规定，我局裁定如下：
争议商标予以无效宣告。
当事人如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起三十日内向北京知识产权法院起诉，并在向法院递交起诉状的同时或者至迟十五日内将该起诉状副本抄送或者另行书面告知我局。
国家商标局商标评审委员会
2023年01月31日
