概述
申请人：北京佰映影业有限公司 申请人对我局驳回其第62485288号第11、45类“佰映影业”商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。 申请人复审的主要理由：申请商标与驳回决定中引证的第19853191号商标、第53808991号商标（以下依次称引证商标一、二）未构成近似商标，且所有人所属行业存在差异，不会造成消费者…
申请人：北京佰映影业有限公司
申请人对我局驳回其第62485288号第11、45类“佰映影业”商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。
申请人复审的主要理由：申请商标与驳回决定中引证的第19853191号商标、第53808991号商标（以下依次称引证商标一、二）未构成近似商标，且所有人所属行业存在差异，不会造成消费者的混淆误认。引证商标二所有人存在恶意囤积商标的行为，请求对申请商标在第11类复审商品、第45类复审服务上予以初步审定。
申请人在复审程序中提交了引证商标一、二权利人企业信息公示、引证商标二权利人名下商标列表等作为主要证据。
经复审查明：至本案审理时，引证商标一在撤销程序中，现为有效的在先注册商标。
经复审认为，在第11类商品、第45类服务上，申请商标显著识别文字“佰映”与引证商标一、二文字构成及字形外观相近，呼叫相同，已构成近似标识，并存使用在同一种或类似商品和服务上易使相关公众混淆误认，已构成《中华人民共和国商标法》第三十条所指的使用在同一种或类似商品和服务上的近似商标。另，行业差异不是申请商标获准注册的当然理由。引证商标二所有人是否具有恶意不属于本案审理范围。
依照《中华人民共和国商标法》第三十条和第三十四条的规定，我局决定如下：
申请商标在第11类复审商品、第45类复审服务上的注册申请予以驳回。
申请人对本决定不服，可以自收到本决定书之日起三十日内向北京知识产权法院起诉，并在向法院递交起诉状的同时或者至迟十五日内将该起诉状副本抄送或者另行书面告知我局。
国家商标局商标评审委员会
2023年01月31日
