申请人(原撤销被申请人)：上海悦佳生物科技有限公司
委托代理人：北京润诚东信知识产权代理有限公司
被申请人(原撤销申请人)：殷爱玲
申请人因第9525745号“玛丽黛佳”商标（以下称复审商标）撤销一案，不服我局商标撤三字[2022]第Y020289号决定，于2022年08月12日向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。
我局决定认为，上海悦佳生物科技有限公司提供的网店截图、订货合同及发票、产品检测报告、棉柔巾等产品发票等证据不能证明注册人于指定的三年期间内在“纺织品毛巾”等核定商品上使用了该注册商标。根据《中华人民共和国商标法》第四十九条及《中华人民共和国商标法实施条例》第六十六条、第六十七条的规定，撤销第9525745号第24类“玛丽黛佳”注册商标，原第9525745号《商标注册证》作废，并予公告。
申请人复审的主要理由：申请人提交的证据可以证明复审商标在指定期间内在核定使用的商品上进行了使用，请求维持复审商标的注册。
申请人向我局提交了以下主要证据：
1、百度百科中的解释；
2、《柔巾》国家标准GB/T 40276-2021文件；
3、部分棉柔巾品牌在京东平台的内容页面；
4、商标申请注册情况；
5、电商平台的使用证据；
6、订货合同、银行流水、发票；
7、产品检测报告；
8、发票；
9、玛丽黛佳超市陈列、美博会等相关照片等。
为查明事实，我局调取了申请人在撤销连续三年停止使用注册商标阶段提交的使用证据，经核实，该证据与申请人撤销复审提交的使用证据基本一致。
我局向被申请人寄送的答辩通知被邮局退回，我局通过《商标公告》进行了公告送达，被申请人在规定期限内未予答辩。
经复审查明：复审商标由汕头市集美日用品有限公司于2011年5月27日申请注册，核定使用在第24类“纺织织物”等商品上，经续展，专用期限至2032年6月27日。复审商标注册人名义经核准转让为本案申请人所有。
以上事实由商标档案在案佐证。
我局认为，本案焦点为复审商标在2018年11月19日至2021年11月18日期间（以下称指定期间）是否进行了《商标法》意义上的使用。用以证明系争商标的使用证据应当能够显示出使用的系争商标标识、系争商标使用的商品、系争商标的使用人，能够显示出系争商标的使用日期，且应当在自撤销申请之日起向前推算三年内，能够证明系争商标在《商标法》效力所及地域范围内的使用，能够证明系争商标在商业活动中公开、真实、合法地使用。
商标的使用是指商标的商业使用，包括将商标用于商品、商品包装或者容器以及商品交易文书上，或者将商标用于广告宣传、展览以及其他商业活动中。用以证明系争商标的使用证据应当能够显示出使用的系争商标标识、系争商标使用的商品及系争商标的使用人。该使用既包括商标注册人自己，也包括商标注册许可的他人。商标注册人或者被许可人在指定使用的一种商品上使用注册商标的，在与该商品相类似的商品上的注册可予以维持。具体到本案中，申请人提交的证据1、4并非复审商标实际使用证据；证据2、7尚不足以证明复审商标核定使用的商品已实际进入商品流通领域；证据3显示的商标并非本案复审商标；证据5、6、8显示的商品并非本案复审商标核定使用的商品；证据9为自制证据，未显示形成时间，证明力较弱。综上，申请人提交的证据不足以形成完整证据链以证明其于指定期间在“纺织织物”等商品上对复审商标进行了《商标法》意义上的使用。
依照2013年《中华人民共和国商标法》第四十九条第二款、2019年《中华人民共和国商标法》第五十四条、第五十五条的规定，我局决定如下：
复审商标在复审商品上的注册予以撤销。
当事人如不服本决定，可以自收到本决定书之日起三十日内向北京知识产权法院起诉，并在向法院递交起诉状的同时或者至迟十五日内将该起诉状副本抄送或者另行书面告知我局。
国家商标局商标评审委员会
2023年02月08日
