申请人：范琳楠
委托代理人：北京四海龙知识产权代理有限公司
申请人不服我局商评字[2022]第0000217609号《关于第59766406号“潮童丽莎 LISHACHAOTONG”商标驳回复审决定书》，向北京知识产权法院提起行政诉讼。北京知识产权法院作出（2022）京73行初16031号行政判决书，判决驳回申请人诉讼请求。申请人不服北京知识产权法院作出的上述判决，向北京市高级人民法院提起上诉。北京市高级人民法院作出（2023）京行终2961号行政判决书，判决撤销我局被诉决定，并责令我局重新作出决定。该判决已发生法律效力。我局依法重新组成合议组进行了审理。
北京市高级人民法院判决认为，驳回决定中引证的第21132747号“潮童莎 CHAOTONGSHA”商标、第22172013号“潮丽莎 CJAOLISHA”商标（以下分别称引证商标一、二）已在全部商品上被撤销注册并予以公告，其不再构成申请商标应予初步审定的在先权利障碍。由于申请商标是否应予核准注册的事实基础发生根本性变化，故对被诉决定及原审判决应予纠正。
综上，基于影响申请商标注册的重要事实发生变化，法院据此撤销被诉决定与原审判决，被告应当基于新的事实就申请商标重新进行审查并作出决定。
我局根据上述判决重新审理如下：
申请人复审的主要理由：申请商标与引证商标一、二区别明显，未构成近似商标。申请商标经宣传使用具有一定知名度与影响力，不会使相关公众产生混淆误认。综上，申请人请求对申请商标予以初步审定。
经复审查明：引证商标一、二因连续三年未使用已经被撤销，至本案审理之时，二者撤销决定已生效，撤销公告均刊登在2023年01月06日第1822期《商标公告》上，已不再构成申请商标获得初步审定的在先权利障碍。
根据法院判决和审理查明的事实，我局认为，引证商标一、二与申请商标已不存在权利冲突。
依照《中华人民共和国商标法》第二十八条的规定，我局决定如下：
申请商标予以初步审定。
国家商标局商标评审委员会
2023年07月18日
