申请人：深圳市火乐科技发展有限公司
委托代理人：深圳市精英商标事务所
申请人对我局驳回其第54729715号图形商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。
申请人复审的主要理由：申请商标与驳回决定中引证的第15351066号商标（以下称引证商标）在构成要素、含义、外观等方面区别明显，不构成使用在同一种或类似商品上的近似商标。引证商标所有人主体已被撤销，引证商标无实际使用的可能，不再构成申请商标注册的在先权利障碍。已有与申请商标情形类似的其他商标获准注册，根据商标审查一致性原则，申请商标也应予以核准注册。综上，申请人请求对申请商标在复审商品上的注册申请予以初步审定。
申请人在复审程序中提交了以下主要证据：荣誉证书；版权登记证书；与申请商标相关的宣传使用证据等。
经复审查明：至本案审理之时，引证商标处于注册商标连续三年不使用撤销审理程序中，引证商标仍为有效的在先注册商标。
经复审认为，申请商标与引证商标在外观、整体视觉效果上相近，构成近似商标。申请商标指定使用的等全部复审商品与引证商标核定使用的商品属于同一种或类似商品。申请商标与引证商标若使用在同一种或类似商品上，易导致相关公众对商品来源产生混淆或误认，已构成《中华人民共和国商标法》第三十条所指的使用在同一种或类似商品上的近似商标。
另，申请人提交的在案证据尚不足以证明申请商标可与引证商标在同一种或类似商品上相区分。商标审理遵循个案审理原则，申请人援引的其他商标获准注册的情形与本案申请商标不同，并非申请商标获准注册的法定依据。
依照《中华人民共和国商标法》第三十条和第三十四条的规定，我局决定如下：
申请商标在复审商品上的注册申请予以驳回。
申请人对本决定不服，可以自收到本决定书之日起三十日内向北京知识产权法院起诉，并在向法院递交起诉状的同时或者至迟十五日内将该起诉状副本抄送或者另行书面告知我局。
国家商标局商标评审委员会
2022年03月31日
