申请人(原撤销申请人)：良工阀门集团有限公司
委托代理人：温州名扬商标事务所有限公司
被申请人(原撤销被申请人)：上海良工阀门厂有限公司
申请人因第5506218号“良工”商标（以下称复审商标）撤销一案，不服我局商标撤三字[2021]第Y012423号决定，于2021年06月22日向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。
商标撤三字[2021]第Y012423号决定认为，被申请人提交其在2017年11月2日至2020年11月1日期间（以下称复审期间）使用复审商标的证据材料有效，申请人申请撤销理由不能成立。
申请人复审的主要理由：根据申请人查询调查，没有发现任何信息显示被申请人在全部核定商品上实际使用复审商标。申请人请求撤销复审商标的注册。
申请人向我局提交了以下主要证据：被申请人企业信息及官网截图。
被申请人在我局规定期限内未予答辩。
为进一步查明事实，我局调取撤销连续三年不使用阶段的证据，被申请人在撤销程序中提交了以下主要证据（光盘）：
1、检验检测报告；
2、认证证书；
3、民用核安全设备设计和制造许可证；
4、美国石油协会Certificate 6D-新的API证书；
5、产品图片。
经复审查明：复审商标由被申请人于2006年7月28日向我局提出注册申请，经我局异议复审裁定准予注册，注册公告日期为2014年3月7日，核定使用在第6类保险柜等商品上，经续展专用权期限至2029年10月6日。申请人于2020年11月2日向我局提出撤销三年不使用的申请，请求撤销复审商标的注册，我局于2021年5月20日作出决定维持了复审商标的注册。
我局认为，商标的使用是指商标的商业使用，包括将商标用于商品、商品包装或者容器以及商品交易文书上，或者将商标用于广告、展览以及其他商业活动中。被申请人提交的证据1、2、3、4、5均未体现复审商标信息，与本案缺乏关联性。且证据1、2、3、4并非核定商品的销售证据，不能作为认定本案事实的依据；证据5照片系单方自制证据，证明力较弱，未能体现具体的形成时间。综合考虑被申请人提交的在案证据，不足以形成完整证据链证明复审商标在复审期间内在保险柜等复审商品上进行了公开、真实、有效的商业使用。
依照《中华人民共和国商标法》第四十九条第二款、第五十四条、第五十五条的规定，我局决定如下：
复审商标在复审商品上的注册予以撤销。
当事人如不服本决定，可以自收到本决定书之日起三十日内向北京知识产权法院起诉，并在向法院递交起诉状的同时或者至迟十五日内将该起诉状副本抄送或者另行书面告知我局。
国家商标局商标评审委员会
2022年03月11日
