申请人(原撤销申请人)：乐嘉多有限两合公司
委托代理人：北京金杜知识产权代理有限公司
被申请人(原撤销被申请人)：聚优建材有限公司（变更前名义：河北聚优建材有限公司）
委托代理人：哈尔滨市博予知识产权代理有限公司
申请人因第23592614号“嘉乐多”商标（以下称复审商标）撤销一案，不服我局商标撤三字[2021]第Y027671号决定，于2021年10月18日向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。
我局决定认为，被申请人在指定期限内向我局提交的其于2018年03月30日至2021年03月29日指定期间内使用复审商标的相关证据材料有效，复审商标不予撤销。
申请人复审的主要理由：复审商标连续三年停止使用撤销程序中提交的证据材料并未转交申请人进行质证，申请人对未经质证的证据不予认可。申请人请求对被申请人提交的证据进行质证。综上，请求撤销复审商标注册。
申请人向我局提交了以下主要证据：互联网以被申请人、复审商标为关键词的检索结果。
被申请人答辩的主要理由：复审商标注册后，被申请人进行了广泛积极的使用，是复审商标在硅胶等核定商品上的唯一专用权人。被申请人提交证据足以证明其于2018年03月30日至2021年03月29日指定期间内将复审商标在核定商品上进行了真实、合法、有效的商业使用。综上，请求维持复审商标注册。
被申请人向我局提交了以下主要证据（以光盘形式）：1、《准予变更登记通知书》；2、被申请人商标授权使用许可合同；3、被申请人产品及外包装箱照片；4、被申请人品牌被许可方的网店页面及订单信息截图；5、订货合同及对应费用发票。
为进一步查明事实，维护当事人的合法权利，我局对有关复审商标注册三年连续停止使用撤销案卷进行了调阅，经核实，被申请人在连续三年停止使用撤销程序中提交的证据材料与其在复审程序提交的证据材料基本一致。
我局将被申请人在连续三年停止使用撤销程序中提供的证据材料（复印件）及其在复审程序中提交的答辩材料（副本）寄送申请人。申请人对该材料进行质证称：被申请人提交的证据均为复印件或照片，真实性难以确认。被申请人提交证据无法证明其于指定期间在全部核定商品上进行了真实、合法、有效的商业使用。
申请人在质证程序中提交了以下主要证据：任丘蓝森胶业有限公司工商登记信息。
经复审查明：
1、复审商标由被申请人于2017年4月14日向商标局提出注册申请，于2018年3月28日获准注册，核定使用在第1类硅胶、胶溶剂、硅酮、工业用粘合剂、聚氨酯、聚醋酸乙烯乳液、氯丁胶、固化剂、地板、天花板和墙砖用粘合剂、粘胶液商品上。
2、被申请人的企业名称已变更为聚优建材有限公司。
以上事实由商标档案及被申请人提交证据在案佐证。
我局认为，根据《中华人民共和国立法法》第九十三条的规定，法不溯及既往，有特别规定的除外。商标连续三年不使用撤销复审案件的审理对象是涉案商标是否在指定期间内进行了商标法意义上的使用，鉴于商标法在法不溯及既往问题上并无特别规定，我局审理此类案件的实体问题应以涉案指定期间内施行的法律规定为依据。本案中，涉案指定期间跨越2019年11月1日，根据法不溯及既往的原则，在2019年11月1日前产生的证据应适用2013年《商标法》进行审查，在2019年11月1日后产生的证据应适用2019年《商标法》进行审查，相关程序问题仍适用2019年《商标法》。由于修改前后的商标法对于商标使用的实体规定并无明显区别，我局将视证据情况一并分析论述。本案焦点问题可归纳为，被申请人在2018年03月30日至2021年03月29日指定期间是否将复审商标在核定商品上进行了实际使用。
商标的使用是指商标的商业使用，包括将商标用于商品、商品包装或者容器以及商品交易文书上，或者将商标用于广告宣传、展览以及其他商业活动中。商标使用的证据材料包括商标所有人的使用证据和商标被许可人的使用证据。
本案中，被申请人提交的证据2商标授权使用许可合同显示被申请人将复审商标许可给任丘蓝森胶业有限公司使用，授权期限自2018年1月18日至2024年1月17日。证据4显示有指定期间内“嘉乐多995”玻璃胶、中性硅酮耐候胶商品的网店订单信息及“嘉乐多995”玻璃胶商品销售页面。综合以上证据结合证据3“嘉乐多995”中性硅酮耐候胶产品图片可以形成相互印证的有效证据链证明被申请人于2018年03月30日至2021年03月29日指定期间内将复审商标在玻璃胶、中性硅酮耐候胶商品上进行了真实、合法、有效的商业使用。鉴于复审商标核定使用的硅酮、工业用粘合剂、聚氨酯、聚醋酸乙烯乳液、氯丁胶、固化剂、地板、天花板和墙砖用粘合剂、粘胶液商品与玻璃胶、中性硅酮耐候胶商品在功能、用途方面基本相同或具有较强关联性，因此，复审商标在硅酮、工业用粘合剂、聚氨酯、聚醋酸乙烯乳液、氯丁胶、固化剂、地板、天花板和墙砖用粘合剂、粘胶液商品上的注册可予以维持。但综合被申请人在案证据不足以证明其于2018年03月30日至2021年03月29日指定期间内将复审商标在硅胶、胶溶剂商品上进行了真实、合法、有效的商业使用。
另，对于被申请人提交的证明力较弱且缺乏有效证据予以佐证的其他证据，我局均未予采信。申请人虽质疑被申请人提交证据的真实性，但并未提交充分有效的相反证据予以佐证，故我局对其相关主张不予支持。
依照2013年《中华人民共和国商标法》第四十九条第二款、2019年《中华人民共和国商标法》第四十九条第二款、第五十四条、第五十五条和《中华人民共和国商标法实施条例》第六十八条的规定，我局决定如下：
复审商标在硅酮、工业用粘合剂、聚氨酯、聚醋酸乙烯乳液、氯丁胶、固化剂、地板、天花板和墙砖用粘合剂、粘胶液复审商品上予以维持，在其余复审商品上予以撤销。
当事人如不服本决定，可以自收到本决定书之日起三十日内向北京知识产权法院起诉，并在向法院递交起诉状的同时或者至迟十五日内将该起诉状副本抄送或者另行书面告知我局。
国家商标局商标评审委员会
2022年03月11日
