申请人：华为技术有限公司
委托代理人：北京永新同创知识产权代理有限公司
申请人对我局驳回其第40085755号“Atelier”商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。
申请人复审的主要理由：申请商标与驳回决定所引证的第33403720号商标、第18262432号商标、第13743024号商标、第20487787号商标、第20597282号商标（以下称引证商标一至五）未构成使用在类似服务上的近似商标，前述商标共存不会造成相关公众混淆误认。引证商标二、三处于撤销申请程序中，引证商五权利状态不稳定，请求暂缓审理本案。且已有类似情形的商标获准注册。综上，请求对申请商标予以初步审定。
申请人在复审程序中提交了引证商标三的品牌介绍资料、在先案件决定书证据。
经复审查明：截至我局审理本案时，引证商标二、三已因连续三年停止使用被撤销注册，已不构成申请商标的在先权利障碍。引证商标五为有效注册商标。
经复审认为，申请商标复审的服务与引证商标一、四、五核定使用的服务属于同一种或类似服务。申请商标完整包含于引证商标一“Khieng ATELIER及图”、引证商标四“Arc atelier”、引证商标五“ATELIER -K11-”之中，若申请商标与引证商标一、四、五共存于上述服务上易使相关公众混淆误认服务来源，已构成使用在同一种或类似服务上的近似商标。商标注册审查存在个案性，其他商标注册情况不能成为本案申请商标获准注册的当然依据。
依照《中华人民共和国商标法》第三十条、第三十一条和第三十四条的规定，我局决定如下：
申请商标的注册申请予以驳回。
申请人对本决定不服，可以自收到本决定书之日起三十日内向北京知识产权法院起诉，并在向法院递交起诉状的同时或者至迟十五日内将该起诉状副本抄送或者另行书面告知我局。
国家商标局商标评审委员会
2022年03月11日
