申请人:东莞市勤上云科技有限公司
委托代理人:苏州佰卓知识产权代理有限公司
申请人对我局驳回其第57158336号“勤上办公及图”商标(以下称申请商标)注册申请不服,向我局申请复审。我局予以受理,现已审理终结。
申请人复审的主要理由:申请商标具有显著性和识别性,与驳回决定中引证的第26837785号“勤上”商标(以下称引证商标)音、形、义不同,未构成近似商标。类似本案的其他商标已获准注册共存。
经复审认为,申请商标的文字部分的显著文字“勤上”与引证商标文字构成相同,已构成近似商标。申请商标指定使用的广告、商业管理辅助等服务与引证商标指定使用的无线电广告、工商管理辅助等服务属于类似服务。若申请商标与引证商标同时使用在类似服务上易引起消费者混淆、误认,已构成使用在类似服务上的近似商标。
另,商标评审遵循个案审查原则,申请人列举的其他商标获准注册共存的情形与本案案情不同,亦不能成为申请商标应予初步审定的当然依据。
依照《中华人民共和国商标法》第三十条和第三十四条的规定,我局决定如下:
申请商标在复审服务上的注册申请予以驳回。
申请人对本决定不服,可以自收到本决定书之日起三十日内向北京知识产权法院起诉,并在向法院递交起诉状的同时或者至迟十五日内将该起诉状副本抄送或者另行书面告知我局。
国家商标局商标评审委员会
2022年04月14日