版权赋能出版业高质量发展——2025年第3期《中国版权》共享课堂在京举办

阅读:142296 2025-09-01 18:37:00 来源:中国版权保护中心 作者:中国版权服务
概述
8月25日,由中国版权杂志社主办、人民教育出版社协办的《中国版权》共享课堂——版权赋能出版业高质量发展研讨会在北京成功举办。全国政协委员、中国版权保护中心党委书记、主任孙宝林,中国版权保护中心党委副书记、纪委书记范继红,人民教育出版社版权与对外交流合作部主任陈霞,中国版权杂志社社长、总编辑李劼,北京师范大学数字出版研究院执行院长、教授、博士生导师万安伦,同…


8月25日,由中国版权杂志社主办、人民教育出版社协办的《中国版权》共享课堂——版权赋能出版业高质量发展研讨会在北京成功举办。全国政协委员、中国版权保护中心党委书记、主任孙宝林,中国版权保护中心党委副书记、纪委书记范继红,人民教育出版社版权与对外交流合作部主任陈霞,中国版权杂志社社长、总编辑李劼,北京师范大学数字出版研究院执行院长、教授、博士生导师万安伦,同方知网数科数据要素与数字出版中心总经理谢磊,河北大学新闻传播学院(出版学院)教授、博士生导师杨金花,中国青年出版总社《华夏教师》杂志副主编、中国印刷技术协会印刷文化研究委员会秘书长尚莹莹,中信出版集团首席专家乔卫兵,《中国新闻出版广电报》版权周刊主编赵新乐,学习强国学习平台有限责任公司法务部(董事会办公室)主任张凤杰等业界专家学者及企业代表共百余人出席研讨会。本次研讨会由中国版权杂志社社长、总编辑李劼主持。



人民教育出版社版权与对外交流合作部主任陈霞在致辞中表示,当前版权的产业价值已超越传统法律保障范畴,成为驱动出版业创新转型、实现高质量发展的核心要素。结合行业实践来看,“十四五”期间,出版机构在版权工作中普遍探索技术融合路径,通过开发数字资源、推进版权衍生开发丰富应用场景,同时升级管理制度、建设信息化系统,以适配数字化环境下的版权管理需求。她同时指出,行业当前面临双重突出挑战:一方面,生成式人工智能的应用让版权授权与权利保障陷入两难;另一方面,流量经济下盗版侵权借由投流扩散,权利人维权成本高、收益难抵损失。人教社此次与中国版权杂志社合作举办研讨会,正是希望与业界专家同仁共同探讨新技术、新问题的应对之策,为行业摆脱版权困境、夯实发展基础凝聚共识。



全国政协委员、中国版权保护中心党委书记、主任孙宝林以“以版权经营推动出版业3.0转型”为题作主旨发言。他指出,当前出版业正面临继造纸术、印刷术发明后的“千年未有之大转型”,从手抄时代、印刷出版时代,逐步迈向数字出版、数智出版新阶段,需以版权经营破局,找准高质量发展方向。孙宝林结合自身工作履历与行业观察,梳理出版业发展脉络:将传统出版定义为1.0时代、知识服务为2.0时代,明确版权经营是出版3.0的方向。他强调出版业需扭转认知,把版权从“法律概念”升级为“战略资产”。针对行业现实挑战,孙宝林提及多重痛点:教材图书侵权盗版仍存,网络平台低价售书破坏图书市场秩序,部分出版社合同不规范、过度索取权利,期刊领域尚无正式合同仅靠单方声明、图片使用遭“版权流氓”索赔等;同时,生成式AI带来版权授权与权利保障两难,出版社在版权资产入表上态度谨慎,作者与出版社关系失衡等问题亟待解决。他还分享了版权保护与服务的实践进展:中国版权保护中心除传统作品、软件登记外,正探索推进数据集登记,为国家大剧院等提供版权资产管理服务;与河北省委宣传部、河北大学共建出版学院,参与人才培养。针对数智时代转型,他建议整合行业力量建设出版业垂类专业大模型,采用“黑箱模式”实现数据“可用不可见”,按使用量结算保护优质数据,并提议将其纳入国家“十五五”规划;同时他还呼吁传统出版单位单设版权部或版权与法律部,强化版权专业化管理。他表示,版权经营对出版业转型和发展壮大意义重大,唯有凝聚行业共识、汇聚多方力量,方能推动出版业在3.0时代实现稳健转型,为行业高质量发展注入持久动力。



在主题发言环节,北京师范大学数字出版研究院执行院长、教授、博士生导师万安伦以“践行马克思主义出版观,推动出版理论和实践创新”为题展开交流。他将“马克思主义出版观研究课题组”的初步研究成果做了分享,指出出版兼具五大基本属性,即意识形态性、文化属性、教育属性、科技属性和经济属性,承担着传播马克思主义和党的创新理论、整理信息和传播知识、创造文化和传承文明、推进科技和发展经济四大核心功能,其价值体现在促进人的全面发展、推进思想交流和引领社会思潮、塑造民族性格和培育民族精神、促进社会变革和推进历史进步。他强调,践行马克思主义出版观需坚守五大统一原则,即党性与人民性的统一、政治性和科学性的统一、出版导向和价值取向的统一、社会效益和经济效益的统一、出版守正和创新的统一。他还从历史维度提出“出版三元素”的思考,探讨出版载体、符号、技术的良性互动。针对数智时代行业变革,他呼吁加快构建中国出版学自主知识体系,从实践上升至理论、以人才支撑行业,助力出版实现理论与实践双重创新,推动我国从出版大国向出版强国迈进。



同方知网数科数据要素与数字出版中心总经理谢磊在以“AI赋能出版技术创新和版权保护”为主题的分享中,聚焦数智时代出版业的技术创新与版权治理实践,指出生成式AI在重塑出版流程的同时,也带来了内容可信度与版权授权机制等方面的挑战。在出版技术创新方面,可运用AI工具辅助选题策划、稿件审校与参考文献核验等全流程环节;AIGC检测工具能够精准识别AI生成内容,并通过AI技术推动增强出版、双语出版等新型出版形态发展。在版权保护方面,应通过“技术+制度”双轮驱动,规范期刊作者授权流程,实现线下与线上协同的授权管理,以解决传统版权声明效力不足等问题,并借助系列作者服务切实保障创作者权益。



河北大学新闻传播学院(出版学院)教授、博士生导师杨金花以“数转智改期出版企业的版权开发:挑战与应对”为题展开演讲。她在发言中指出,当前出版企业面临产业链话语权下降、传统经营模式制约版权开发的双重挑战,若缺乏技术投入与高质量版权产品支撑,行业信誉易被稀释,难以满足用户多样化需求。她建议出版企业先更新经营理念,明确文化资源开发主体定位,将工作重心前置到版权开发,兼顾增量与存量、开发与保护;再通过体系化战略规划深耕内容管理,做好贯标工作形成可持续开发能力。同时,需调整组织架构以凝聚版权开发合力,创设容错环境培育新型版权人才,从而构建流程与规模优势,重获产业主导权,助力破解侵权盗版、低价售书等行业难题。



中国青年出版总社《华夏教师》杂志副主编、中国印刷技术协会印刷文化研究委员会秘书长尚莹莹围绕“轻与重:数字文明的版权向度”展开发言。她指出,传统出版社虽拥有专业编辑、行政特许经营权等核心资源,但也面临版权权属“空心化”、分成比例低、生产方式老化等问题,在与流量聚合平台、电商—硬件—内容一体化巨头等竞争者的博弈中,话语权逐渐弱化,同时还需应对盗版、AI洗稿等侵权挑战。她还提出了版权运营的“轻重之道”:在内容资产上,重独家长期版权、轻单一形态开发;在资金结构上,重IP资本化合作、轻自有资金占用;在渠道策略上,重私域用户沉淀、轻平台依赖。同时她建议通过区块链存证、数字水印等技术,结合专业维权团队与行业联盟,构建“技术+制度”的版权保护体系,在数字文明中平衡版权开发与价值坚守,实现出版业可持续发展。



圆桌讨论环节由《中国新闻出版广电报》版权周刊主编赵新乐主持,中信出版集团首席专家乔卫兵,学习强国学习平台有限责任公司法务部(董事会办公室)主任张凤杰,北京师范大学数字出版研究院执行院长、教授、博士生导师万安伦,河北大学新闻传播学院(出版学院)教授、博士生导师杨金花四位嘉宾,围绕“数智时代出版业的AI应对与版权合规探讨”核心议题展开深度交流。首先,聚焦AI技术为出版及相关领域带来的机遇,嘉宾们提及,部分平台已借助AI成为AI热点传播渠道,产出阅读量超40万的优质短视频内容,还开发语音播报、智能助手、智能审校等功能,未来计划结合VR技术丰富产品形态;教育领域也尝试用人机协作出卷,AI可完成基础出题工作,出版业中重复性工作也可由AI替代,推动编辑向创意、协同管理方向转型,出版教育课程设置亦在适配AI发展需求。针对AI时代的版权争议,嘉宾们指出两大核心难题:一是AI生成内容版权归属存疑,国内外对“纯机器生成内容是否属作品”尚未统一标准,需明确“人类创造性智力劳动”界定规则;二是AI训练数据合规性问题突出,数据来源“黑箱”易侵权,传统版权逻辑与AI海量数据需求存在矛盾,还需防范低质量数据导致的内容错误。在应对策略上,嘉宾们从多维度建言:政策层面呼吁明确版权资产入表规则、制定行业标准化合同;行业层面提议共建优质语料库,规范平台低价售书行为,平衡作者、出版社与读者利益;主体层面建议出版单位单设版权部,加强法务与版权协同,同时引导从业者理性看待AI,避免恐惧或过度焦虑,以技术赋能出版业高质量发展。


未来,《中国版权》共享课堂将持续聚焦版权事业发展需求,携手各方深化交流合作,为建设版权强国、推动出版业高质量发展贡献更多力量。


本期统筹/审读 | 李劼

本期撰文 | 张若琳

本期校对 | 郑晓红 李冉

本期排版 | 杜佳男

本期视觉 | 白雅坤

本期摄影 | 黄星华 董平 詹竟雄


本文《版权赋能出版业高质量发展——2025年第3期《中国版权》共享课堂在京举办》发表链接: https://www.yingwu.net/news/15288.html
电子营业执照
{{ watermarkText }}

当前链接不是图片或图片加载失败。

点击在新标签中打开原文件

提示:鹦鹉知识产权有限公司营业执照信息仅限于本网站公示展示,不具备实时性及权威性。 最新、有效的营业执照信息,请以国家市场监督管理总局公示系统公示为准。
公司始终坚持依法合规经营,坚决反对并抵制任何违法违规行为。任何机构或个人不得通过本公司工作人员获取服务用于非法目的,或利用本公司平台从事任何违反法律法规的活动。

关 闭