申请人：来此购（武汉）品牌管理中心
委托代理人：北京敢揽标科技有限公司
申请人对我局驳回其第58985007号“财”商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。
申请人复审的主要理由：申请商标与驳回决定中引证的第21786400号“财”商标、第52610983号“财”商标、第52623949号“财”商标、第52630348号“财”商标、第54771828号“财 10”商标、第54776251号“财牌”商标、第54780842号“财5”商标、第54780851号“财15”商标、第57755345号“财”商标、第57770414号“财酒”商标、第57785134号“财 和气生财”商标（以下称引证商标一至十一）未构成使用在类似商品上的近似商标。部分引证商标权利状态不稳定，申请人请求对申请商标予以初步审定。
申请人在复审程序中提交了申请人相关使用证据。
经复审查明：至本案审理时，引证商标一因连续三年不使用已被撤销，撤销决定尚未生效。引证商标二、三已经驳回复审决定予以驳回，驳回决定尚未生效。引证商标四、六、七已经驳回复审决定予以撤销，故引证商标四、六、七已不再构成申请商标获准初步审定的在先商标权利障碍。
经复审认为，申请商标与引证商标五、八至十一在文字构成、呼叫等方面相近，已构成近似商标。申请商标指定使用的果酒（含酒精）等复审商品与引证商标五、八至十一核定使用的商品属于同一种或者类似商品，申请商标与引证商标五、八至十一并存使用在同一种或者类似商品上，易使相关公众对商品的来源产生混淆和误认，已构成使用在同一种或者类似商品上的近似商标。申请人提交的证据不足以证明申请商标可与上述引证商标相区分。
鉴于引证商标一、二、三权利状态不稳定，是否引证该商标不影响本案结论，故对于申请商标与上述引证商标是否构成使用在相同或类似商品上的近似商标我局不再予以评述。
申请人申请了大量商标，其中多件与他人在先具有一定知名度的商标相同或近似，此申请行为属于不以使用为目的的恶意商标注册申请，已违反《商标法》第四条第一款规定应予以驳回。
依照《中华人民共和国商标法》第四条第一款、第三十一条和第三十四条的规定，我局决定如下：
申请商标在复审商品上的注册申请予以驳回。
申请人对本决定不服，可以自收到本决定书之日起三十日内向北京知识产权法院起诉，并在向法院递交起诉状的同时或者至迟十五日内将该起诉状副本抄送或者另行书面告知我局。
国家商标局商标评审委员会
2022年09月23日
