关于第60712895号“高杆龙”商标驳回复审决定书 高杆龙 60712895

阅读:40363 2022-12-30 00:00:00 来源:国家知识产权局商标局 作者:国家知识产权局商标局
概述
申请人:河南飞鸿狮魂文化传播有限公司 委托代理人:河南超人科技有限公司 申请人对我局驳回其第60712895号“高杆龙”商标(以下称申请商标)注册申请不服,向我局申请复审。我局予以受理,现已审理终结。 商标局驳回理由:该标志使用在指定服务项目上,仅直接表示了服务的内容等特点,不得作为商标注册。根据《商标法》第十一条第一款第(二)项、第三十条的规定,我局决定…

  申请人:河南飞鸿狮魂文化传播有限公司

  委托代理人:河南超人科技有限公司

  

  申请人对我局驳回其第60712895号“高杆龙”商标(以下称申请商标)注册申请不服,向我局申请复审。我局予以受理,现已审理终结。

  商标局驳回理由:该标志使用在指定服务项目上,仅直接表示了服务的内容等特点,不得作为商标注册。根据《商标法》第十一条第一款第(二)项、第三十条的规定,我局决定驳回上述商标注册申请。

  申请人复审的主要理由:申请人是中原地区集培训、表演于一体的综合性表演企业,在公司成立期间获得了多项荣誉。申请商标是申请人独创,与申请商标指定使用的服务并无行业关联性。申请商标的注册未违反《商标法》有关规定。综上,申请人请求准予申请商标注册。

  申请人向我局提交了所获荣誉、参展照片,媒体宣传报道等资料作为本案证据资料。

  我局经审理认为,该标志用作商标使用的服务上,缺乏显著特征,不具备商标的识别作用,不得作为商标注册。并向申请人送达《商标驳回复审案件评审意见书》,要求其对此补充申辩理由。

  申请人在规定期限内未进行补充答辩。

  经复审认为,申请商标“高杆龙”用在指定使用的广告等服务上,并未直接表示了服务的内容等特点,未违反了《中华人民共和国商标法》第十一条第一款第(二)项之规定。

  申请商标意指高杆舞龙,是一种广场健身方式,不易使相关公众将其作为商标识别,无法起到区分服务来源的作用,缺乏商标应有的显著性,已构成《商标法》第十一条第一款第(三)项之情形。申请人向我局提交的宣传图片及获奖资料等证据不足以证明申请商标经使用具有显著性。

  依照《中华人民共和国商标法》第十一条第一款第(三)项、第三十条和第三十四条的规定,我局决定如下:

  申请商标的注册申请予以驳回。

  申请人对本决定不服,可以自收到本决定书之日起三十日内向北京知识产权法院起诉,并在向法院递交起诉状的同时或者至迟十五日内将该起诉状副本抄送或者另行书面告知我局。

国家商标局商标评审委员会
2022年12月30日

本文《关于第60712895号“高杆龙”商标驳回复审决定书 高杆龙 60712895》发表链接: https://www.yingwu.net/news/141904.html
电子营业执照
{{ watermarkText }}

当前链接不是图片或图片加载失败。

点击在新标签中打开原文件

提示:鹦鹉知识产权有限公司营业执照信息仅限于本网站公示展示,不具备实时性及权威性。 最新、有效的营业执照信息,请以国家市场监督管理总局公示系统公示为准。
公司始终坚持依法合规经营,坚决反对并抵制任何违法违规行为。任何机构或个人不得通过本公司工作人员获取服务用于非法目的,或利用本公司平台从事任何违反法律法规的活动。

关 闭