申请人:汕头市联安建设有限公司
委托代理人:知御(汕头)知识产权服务有限公司
申请人对我局驳回其第62718505号“百安客”商标(以下称申请商标)注册申请不服,向我局申请复审。我局予以受理,现已审理终结。
申请人复审的主要理由:申请商标具有整体含义,且经过申请人的长期使用,已经和申请人形成了唯一对应关系。申请商标与驳回决定中引证的第31432060号商标、第31535372号商标(以下称引证商标一、二)未构成使用在同一种或类似服务上的近似商标。
申请人在复审程序中提交了相关图片、合同、域名注册证书等证据。
经复审认为,申请商标中文“百安客”与引证商标一中文部分“百客安”及引证商标二中文“安百客”仅文字排序不同,在文字构成、呼叫等方面相近,上述商标同时使用在市场营销、将信息编入计算机数据库等相同或类似服务上,容易使相关公众对服务的来源产生混淆、误认,已构成使用在相同或类似服务上的近似商标。申请人提交证据不足以证明申请商标经使用已产生足以与各引证商标相区分的显著特征,从而不致与各引证商标相混淆。
依照《中华人民共和国商标法》第三十条和第三十四条的规定,我局决定如下:
申请商标在复审服务上的注册申请予以驳回。
申请人对本决定不服,可以自收到本决定书之日起三十日内向北京知识产权法院起诉,并在向法院递交起诉状的同时或者至迟十五日内将该起诉状副本抄送或者另行书面告知我局。
国家商标局商标评审委员会
2022年12月30日