申请人：广州博瑞信息技术股份有限公司
委托代理人：北京九鼎嘉盛国际知识产权代理有限公司
申请人对我局驳回其第53615942号图形商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。
申请人复审的主要理由：申请商标是申请人独创，经使用已具有知名度，与驳回决定中引证的第15648921号“BeaWan及图”商标（以下称引证商标一）、第15107322号图形商标（以下称引证商标二）、第13888058号图形商标（以下称引证商标三）、第24196131号图形商标（以下称引证商标四）、第9638857号“碧贵缘及图”商标（以下称引证商标五）未构成近似商标。申请人请求对申请商标予以初步审定。
申请人向我局提交了实际使用图片、微信公众号宣传资料等作为本案证据资料。
经复审认为，申请商标图形与各引证商标图形在视觉效果、构图要素、设计手法等方面相近，相关公众在隔离状态下不易区分，已构成近似商标。申请商标指定使用的“测量；校准（测量）；工程测量；土地测量；工程绘图；地质勘测；地质勘探；地质研究；水下勘探；石油、天然气和矿业领域的勘探服务；技术研究；城市规划；环境保护领域的研究；质量控制；质量检测；计算机软件设计；信息技术咨询服务；信息技术咨询；计算机系统集成服务”与各引证商标核定使用的质量检测、计算机软件设计等服务属于类似服务。申请商标与各引证商标共同使用在类似服务上，易使相关公众对服务来源产生混淆误认，已构成使用在类似服务上的近似商标。申请人向我局提交的证据为申请商标与其他标识组合使用，并非本案申请商标，且并未体现申请商标指定使用的服务，不足以证明申请商标经使用已产生足以与各引证商标相区分的显著特征，从而不致与各引证商标相混淆。
依照《中华人民共和国商标法》第三十条和第三十四条的规定，我局决定如下：
申请商标的注册申请予以驳回。
申请人对本决定不服，可以自收到本决定书之日起三十日内向北京知识产权法院起诉，并在向法院递交起诉状的同时或者至迟十五日内将该起诉状副本抄送或者另行书面告知我局。
国家商标局商标评审委员会
2022年01月27日
